România acuză Ucraina de abuz
Tentativele de "reformare a stâncii" pe care Ucraina le-a aplicat pe Insula Șerpilor sunt lipsite de orice efect juridic urmărit, reprezentând o puternică recunoaștere,
chiar de către ucraineni, a faptului că trăsăturile naturale ale insulei nu îi permit acesteia să susțină locuirea umană sau viață economică proprie, a susținut reprezentantul României la Haga, în cea de-a treia zi de audieri. Acesta a caracterizat inițiativa creării satului "Belai" pe Insulă ca fiind o măsură fără precedent în cazurile de delimitare maritimă examinate de instanțele internaționale. Chiar nota de fundamentare a deciziei Parlamentului ucrainean din februarie 2007, adusă drept probă de România, precizează că "localitatea Belai este creată pe Insula Șerpilor… în scopul asigurării activității umane pe teritoriul insulei… pentru dezvoltarea zonei economice maritime a Ucrainei…". Agentul României a explicat că din această notă rezultă faptul că satul a fost creat nu pentru că ar fi locuibil, ci pentru a crea aparența unei posibilități de locuire umană. Iar ca argumentație, Aurescu a precizat că și un consilier al președintelui ucrainean a precizat jurnaliștilor că înființarea zonei economice libere are de fapt o mare motivație politică în contextul disputei cu România privind statutul Insulei Șerpilor și este importantă pentru procesul de delimitare.
Explicații
Agentul României a explicat că magistrații CIJ "nu pot lua în considerare acte care au avut loc după data la care disputa dintre părți s-a cristalizat, cu excepția cazului în care aceste acte sunt o continuare normală a unor acte anterioare și dacă nu sunt întreprinse în scopul îmbunătățirii poziției juridice a Părții care se bazează pe acestea". Este o regulă adoptată de Curte în cazuri similare și invocată de agentul României în această parte a pledoariei sale. Bogdan Aurescu a mers mai departe în argumentație și a arătat că "aceste activități ar putea fi considerate ca încadrându-se și în categoria abuzului de drept". Potrivit definiției din Enciclopedia de Drept Internațional Public, abuzul de drept este exercițiul de către un stat al unui drept (în cazul nostru, dreptul de amenajare a teritoriului, a explicat Aurescu) "într-un scop diferit de cel pentru care dreptul a fost creat, pentru vătămarea altui stat". Ucraina intenționează, prin măsurile pe care le ia, să afecteze drepturile României în procesul delimitării, iar o astfel de conduită este contrară Convenției privind Dreptul Mării, care arată că părțile trebuie să-și exercite drepturile cu bună-credință, "într-un mod care să nu constituie un abuz de drept", a mai argumentat reprezentantul României.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
