Magistratul Sofica Dumitraşcu, cea care a condus dezbaterile în dosarul de terorism al lui Omar Hayssam a finalizat ieri cauza, neţinând cont de rugăminţilor fierbinţi ale sirianului sau de pledoariile avocaţilor care s-au străduit ba să întoarcă dosarul la Parchet, ba să-i schimbe încadrarea juridică a inculpatului. Apărătorii au încercat chiar şi -marea cu degetul-, respectiv i-au cerut judecătoarei să-i revoce pentru a doua oară mandatul de arestare emis pe numele sirianului. Însă fără succes deoarece magistratul, probabil cu lecţia învăţată, a intrat în deliberări de mai multe ori ieşind cu aceaşi concluzie de fiecare dată: Se respinge! De cealaltă parte a baricadei procurorul de şedinţă a cerut pedeapsa maximă pentru infracţiunile prevăzute de legea 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului de care este acuzat sirianul. Cât priveşte cei trei jurnalişti răpiţi, aceştia au cerut şi ei instanţei să li se acorde despăgubiri în valoare de câte un milion de euro pentru fiecare. Le termenul de ieri s-a mai încercat şi audierea avocatului irakian al lui Hayssam, Badie Arief, dar din cauza faptului că irakianul nu cunoştea limba română, audierea a fost aproape imposibilă în condiţiile în care Sofica Dumitraşcu era nejustificat de grăbită. Magistratul a ţinut să precizeze încă de la începutul şedinţei că cererea cu privire la organizarea de alte comisii rogatorii în vederea audierii prin videoconferinţă a lui Munaf este respinsă, deoarece este o pierdere de timp ca şi audierea altor martori irakineni pe care i-a cerut inculpatul Omar Hayssam.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
