Procurorii îl vor pe Cioacă după gratii

Parchetul Curții de Apel Brașov a cerut instanței supreme, cea care dezbate recursul lui Cioacă, dar și al Parchetului, în dosarul de violare a corespondenței, majorarea pedepsei de trei ani de închisoare primită de polițiștul Cristian Cioacă și, totodată, executarea sentinței. Astfel, procurorul le-a cerut judecătorilor instanței supreme majorarea pedepselor aplicate lui Cioacă și Nițu și dispunerea executării acestora de către inculpați. El a arătat că instanța Curții de Apel Brașov nu a avut în vedere, atunci când a dispus suspendarea executării pedepsei de trei ani de închisoare date în cazul lui Cioacă, pericolul social „deosebit“ al faptelor polițistului, prin care acesta „a distras atenția opiniei publice și pe cea a procurorilor care cercetau dispariția Elodiei Ghinescu“. „Aplicați pedepse privative de libertate“, a cerut procurorul, care a conchis că „ordinea publică trebuie asigurată și astfel va fi asigurată“. Avocatul lui Robert Constantin Ghinescu a cerut respingerea recursurilor lui Cioacă și Niță și admiterea recursului Parchetului și a contestației sale, prin care, pe latură civilă a cerut majoratea pretențiilor la 200.000 de lei. În final, avocatul lui Cristian Cioacă, Maria Vasi, le-a cerut judecătorilor instanței supreme să constate că acesta nu a săvârșit nicio faptă, că nu se poate reține acuzația de accesare fără drept a email-ului Elodiei Ghinescu, atâta vreme cât numele de utilizator și parola de Yahoo Messenger erau setate să rămână memorate în programul respectiv și că intențiile clientului ei au fost unele cinstite, acesta încercând să obțină indicii sau informații despre starea soției sale după dispariție. Instanța supremă a rămas în pronunțare în acest dosar, urmând să ia o decizie definitivă.