Procurorii „roșii” și pseudo-motivele suspendării lui Băsescu

Expunerea de motive pentru suspendarea președintelui Băsescu, seamănă foarte bine cu celebrele pseudo-argumentații făcute de procurorii comuniști în Tribunalele Poporului, instanțe făcute ad-hoc de către sovietici în România după preluarea controlului la finele celui de-al doilea Război Mondial.„În cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției, Președintele României poate fi suspendat din funcție de Camera Deputaților și de Senat, în ședință comună, cu votul majorității deputaților și senatorilor, după consultarea Curții Constituționale. Președintele poate da Parlamentului explicații cu privire la faptele ce i se impută. Propunerea de suspendare din funcție poate fi inițiată de cel puțin o treime din numărul deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștință Președintelui. Dacă propunerea de suspendare din funcție este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Președintelui”, se precizează în articolul 95 al Constituției. Așa zice litera legii pe care o călcă USL în picioare cu bună știință. Expunerea lor de motive pentru suspendarea președintelui conține o serie de procese de intenție care nu pot fi probate. USL susține în documentul pentru suspendarea din funcție a președintelui că Traian Băsescu "a instigat la nerespectarea deciziilor Curții Constituționale". Totodată, el ar fi făcut presiuni directe asupra judecătorilor CC și a inițiat un proiect neconstituțional de revizuire a Constituției. În opinia USL, o acțiune a lui Traian Băsescu aflată în afara Constituției este decizia de a trimite Parlamentului un proiect de revizuire a Constituției declarat neconstituțional de către Curtea Constituțională. "El și-a asumat astfel din nou rolul Guvernului, inversând rolurile prevăzute de Constituție, care stabilește că propunerea privind revizuirea legii fundamentale revine Guvernului", se arată în document. Nici retorica față de Emil Boc nu este uitată în argumentația USL. Ei susțin că Băsescu "a uzurpat rolul prim-ministrului și s-a substituit în atribuțiile constituționale ale Guvernului". USL menționează că Băsescu declara în 8 decembrie 2010: "În orice caz, în ultima vreme am observat că România nu mai are femei, are mămici. Toată țara asta a devenit o țară de mămicuțe și bebeluși". Acestea sunt unele dintre motivele USL de suspendare.

Avertisment SUA

SUA pare să fie cea mai interesată țară din rândul comunității internaționale care protestează împotriva derajelor grave de la democrație pe care USL le întrebuințează. Ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, a declarat, ieri, că suspendarea președintelui Traian Băsescu în sine nu va afecta imaginea României, însă vor fi consecințe serioase dacă va fi făcută într-un mod neconstituțional.
"Nu sunt un expert în privința asta și nu țin partea niciuneia dintre părți, dar pot să vă spun în mod absolut că dacă suspendarea este făcută într-un mod care pare manipulator sau prin încălcarea Constituției, prin ocolișuri pentru că oamenii devin frustrați de procesul constituțional, aceasta va avea un foarte serios efect asupra modului cum este văzută în întreaga lume aplicarea legii în România", a afirmat ambasadorul Gitenstein. El a subliniat că imaginea României în ochii nu numai ai SUA, dar și ai piețelor financiare care sunt foarte importante în prezent, depinde nu numai de modul cum se va ajunge la suspendare, dar și de ce se va întâmpla în timpul perioadei de suspendare a președintelui. Totodată, Gitenstein a evidențiat că este "un lucru foarte serios" îndepărtarea din funcție a unui președinte ales, iar în SUA au existat de asemenea trei încercări în acest sens, însă niciuna nu a reușit. De asemenea, Gitenstein a declarat că este important de știut în acest moment dacă este constituțională Ordonanța de Urgență adoptată miercuri de Guvern privind modificarea Legii de funcționare a Curții Constituționale a României. "Cred că ar fi bine de știut dacă această ordonanță este sau nu constituțională. Este foarte important să știm acest răspuns. Eu nu îl cunosc pentru că nu sunt expert în Constituția României", a spus Gitenstein. Ambasadorul SUA a subliniat din nou că este foarte importantă "stabilitatea, integritatea și independența instituțiilor românești", iar în orice democrație este esențial ca voința majorității să fie exercitată în conformitate cu legea fundamentală.

Dragoș Stănculescu