PSD „uită” să treacă corupția la confiscarea averilor

După ce a făcut guverne din umbră, viziune pe educație, pe agricultură, program de guvernare și tot felul de alte forme paralele care să le creeze impresia falsă că ar conduce ceva în Romånia, Uniunea Social Liberală (USL) dă încă o dată dovadă de agendă ascunsă, la fel ca în bunele vremuri cånd Năstase era stăpånul Romåniei. În noul document cu care se laudă USL ca alternativă la proiectul lui Băsescu de modificare a Constituției, se regăsește lipsa unei mențiuni extrem de importante. Și anume cea a prevederii confiscării extinse a averilor survenite în urma unor fapte de corupție. Adică a abuzului de putere, al traficului de influență și nu în ultimul rånd al șpăgilor din care s-au îmbogățit mulți aleși ai neamului. Astfel, PSD a depus, marți, la Parlament, un proiect de lege prin care propune confiscarea extinsă a averilor provenite din diferite infracțiuni grave, dar din listă lipsesc tocmai aceste infracțiuni conexe corupției. „Nu le-am pus pentru că am transpus în legislația romånească decizia JAI din 2005, care se referă la crimă organizată. Dacă vor cei de la PDL sau Monica Macovei, pot să depună amendamente“, a explicat pentru Hotnews.ro senatorul PSD Dan Șova, implicat împreună cu bunul său prieten Victor Ponta în afaceri grele de consultanță juridică la stat pentru complexele Turceni și Rovinari.

Premierul Emil Boc a declarat recent că Guvernul ar putea depune un proiect de confiscare a averilor, dar încă n-a făcut-o, mai scrie sursa citată. Reamintim că CCR a declarat, pe 17 iunie, neconstituțională propunerea de eliminare a prezumției privind caracterul licit al averilor, considerat o piedică majoră în calea confiscării extinse. 

Șova se teme de propriile combinații

„Averile ce nu pot fi dovedite ca ilicite rămån în proprietatea unor persoane condamnate pentru infracțiuni, deși acestea nu sunt obținute prin muncă cinstită, fiind, de cele mai multe ori, rezultatul direct sau indirect al acțiunii infracționale. Aceasta este una din sursele injustiției sociale și în acest punct trebuie intervenit“, se arată în expunerea de motive care însoțește proiectul de lege al PSD. Potrivit proiectului de lege, la sesizarea comisiei pentru verificarea averilor, instanța de judecată competentă poate dispune confiscarea, în tot sau în parte, a instrumentelor și produselor care sunt rezultatul unei infracțuni- care se pedepseșe cu privarea de libertate cu o durată mai mare de un an. Condițiile în care se poate trece la confiscarea averii, în varianta propusă de PSD, sunt enumerate în articolul 3: falsificarea de monedă; spălarea de bani; traficul de persoane; exploatarea sexuală a copiilor și pornografia infantilă; traficul de droguri; terorismul. Despre infracțiunile de corupție, Șova vine o explicație penibilă: „Confiscarea extinsă pe corupție nu se poate, pentru că se aplică la infracțiunile continuate. Fiecare luare de mită este o infracțiune separată. Totul a pornit de la o femeie care nu știe drept“, spune Șova.