De cativa ani, SRI tot cere reglementarea situatiei firmelor de paza si protectie, pe care le considera structuri informative paralele ce aduc grave atingeri sigurantei nationale. De-a lungul timpului, SRI a adus si dovezi pentru a-si sustine punctul de vedere in fata parlamentului, perezentand cazuri concrete ale unor astfel de firme ce se ocupau cu interceptari de convorbiri telefonice sau cu obtinerea unor -probe- prin -mijloace specifice-, dar ilegale. Pe de alta parte, se urmareste controlul asupra acestor firme, care ar putea fi convinse, in anumite situatii, sa -colaboreze-. Aceasta ar fi miza pentru care a intrat in lupta si SPP. In propunerile expuse de seful statului in cererea de reexaminare a legii privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor si protectia persoanelor, se incerca multumirea ambelor servicii, acordandu-li-se prerogative conform zicalei de a impaca si capra, si varza. Insa deputatii Comisiei de aparare au acordat castig de cauza SRI, cel putin pana la dezbaterea in plenul parlamentului.
-Extinderea atributiilor SPP ar da nastere la abuzuri-
In urma cu doua zile, Comisia de aparare din Camera Deputatilor a hotarat sa accepte o parte din propunerile presedintelui Iliescu cuprinse in cererea de reexaminare, insa nu au acceptat ca SPP sa avizeze constituirea societatilor specializate de paza si protectie si nici ca SPP sa controleze modul in care garzile de corp respecta prevederile legale. Ei au argumentat ca in cuprinsul legii exista -suficiente prevederi prin care se stabilesc atributiile SPP in materie-, apreciind ca -extinderea acestor atributii ar fi de natura a da nastere la abuzuri-.
SRI poate -anula- licentele de functionare ale firmelor de paza
In aceeasi cerere de reexaminare a legii mai sus amintite, presedintele tarii mai solicita sa fie introduse prevederi care sa reglementeze asigurarea pazei cu efective de jandarmi, in situatii care nu sufera amanare, la cererea expresa a organelor de stat cu atributii in domeniu, precum si includerea precizarii ca retragerea avizului prealabil al SRI pentru societatile de paza si protectie poate constitui temei pentru retragerea licentei de functionare a acestora. Cererea de reexaminare mai viza si completarea legii cu mentionarea faptului ca personalul de paza este obligat sa nu execute dispozitiile vadit nelegale ale sefilor ierarhici, precum si ca SPP sa coordoneze actiunile fortelor de paza si protectie la unitatile cu paza proprie, in care isi desfasoara activitatea permanent sau temporar, demnitarii din competenta SPP. Senatul, in calitate de prima Camera sesizata cu aceasta cerere, a acceptat toate propunerile presedintelui. Comisia de aparare a decis, cu amendamente de modificare a unora din textele nou introduse, sa voteze in favoarea acestor propuneri, in afara exceptiilor mentionate.
-Temerarii tragatori cu urechea-
Inca de anul trecut, sustinandu-si punctul de vedere, asezonat cu unele cazuri de firme de paza si protectie care se ocupau cu interceptari ilegale, SRI sustinea -urgentarea elaborarii normelor de aplicare a prevederilor Legii 18/1996, care au menirea sa reglementeze avizarea si autorizarea personalului societatilor mentionate, precum si a mijloacelor tehnice pe care acestea le utilizeaza, astfel incat sa se stopeze si sa se previna interceptarea ilegala a comunicatiilor-. Se mentiona ca prevederile legale existente -nu i-au descurajat insa pe <temerarii tragatori cu urechea>, care le incalca cu inversunare sfidand actul de justitie. Actiunile acestora sunt favorizate atat de unele vulnerabilitati ce se mentin in sistemele de telecomunicatii, cat si de unele imperfectiuni ale cadrului legislativ in domeniu-, se avertiza intr-un documentar SRI. In acelasi sens, se acuza faptul ca -angajatii sau patronii unor societati comerciale – in special ai celor specializate de paza sau din domeniul sistemelor de alarma impotriva efractiei importa – comercializeaza sau folosesc ilegal mijloace profesionale de interceptare, facilitand patrunderea pe piata romaneasca a unor echipamente pe care cei neavizati le accepta ca fiind banale terminale de telecomunicatii, computere, componente hard sau aplicatii informatice <pasnice>.
Acum, se poate spune ca, in sfarsit, numarul structurilor paralele serviciilor de informatii va deveni mult mai mic si ca activitatea acestora nu va mai putea fi scapata de sub control.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
