Proaspat gratiat, Dan Tartaga are mari sanse de a se intoarce in celula. Este vorba despre un alt dosar al miliardarului de carton, de data aceasta in discutie fiind o afacere cu tabla de la SIDEX, pe care a vrut sa o cumpere cu… zahar. Dar pentru ca Tartaga nici macar zaharul nu il avea, este acuzat de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals si uz de fals. Insa mila autoritatilor fata de acest afacerist pare a nu avea limita. Dupa ce a beneficiat de decretul de gratiere, scapand basma curata chiar daca a omorat doi batrani, Tartaga reuseste sa amane si judecarea altor dosare in care este implicat.
Dosarul
Potrivit procurorilor, Tartaga, in calitate de imputernicit al firmei Darcom SRL Brasov, a incheiat un contract cu SIDEX, de la care urma sa preia tabla zincata in valoare de cinci miliarde de lei. Conform contractului, brasoveanul era obligat fie sa achite marfa inainte de livrare, fie sa prezinte o scrisoare de garantie bancara. Cum contul sau era blocat de Agentia de Valorificare a Activelor Bancare (AVAB), Tartaga a propus conducerii SIDEX garantarea contractului cu 520 tone de zahar. Cum in cele din urma s-a dovedit ca, de fapt, zaharul nu exista in depozitele fabricii Zahar Bod, afaceristul s-a ales cu dosar penal pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals si uz de fals.
De negasit in puscarie
Desi a fost cercetat in stare de libertate, Tartaga s-a aflat, o buna bucata de vreme, in spatele gratiilor, el fiind incarcerat in baza unui mandat de executare a patru ani de inchisoare pentru ucidere din culpa, pedeapsa care a fost gratiata zilele trecute.
Astfel, dosarul care il are ca inculpat pe omul de afaceri Dan Tartaga va mai zabovi o vreme pe rolul instantei galatene. Procesul a suferit o noua amanare, urmand ca judecata sa se reia la inceputul lunii noiembrie. Motivul pentru care judecatorii au acordat un nou termen a fost o lipsa de procedura tocmai cu privire la brasoveanul Tartaga, citat la termenul trecut in Penitenciarul Codlea. Aceasta este a doua amanare consecutiva a judecarii acestui dosar, fara a se administra probe.
Ascuns in penitenciar
La termenul din septembrie, Completul de judecata a acordat un nou termen, intrucat Tartaga nu a putut fi adus in boxa acuzatilor din cauza unor alte afaceri judiciare la instanta din Brasov, mai exact o cerere de intrerupere a executarii pedepsei.
Dosarul care il are ca inculpat pe Dan Tartaga a mai fost trimis in judecata de catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel si directorul general al Fabricii de Zahar Bod Brasov, Vasile Lata.
In ceea ce priveste dosarul privatizarii fabricii de zahar de la Bod, acesta a avut aceeasi soarta cu a celui de la Galati. El a fost amanat pentru ca Tartaga nu era de gasit in Penitenciarul Codlea. In acest proces, el este acuzat de fals in declaratii, instigare la fals intelectual, inselaciune, folosire cu rea-credinta a creditului societatii, efectuarea de imprumuturi de la societatea pe care o administreaza si incasarea de dividende. Procurorii sustin ca, in vederea achizitionarii acestui pachet de actiuni, Tartaga ar fi solicitat si obtinut de la Banca Agricola – sucursala Brasov – un credit in valoare de 12 miliarde de lei, cu dobanda subventionata. El este acuzat ca pentru a intra in posesia acestei sume ar fi folosit acte ce atestau, in mod fals, incheierea a 663 de contracte de arendare pentru terenuri din judetul Brasov. Plimbat de aproape patru ani, dosarului in speta i s-a dat un nou termen, tot in luna noiembrie, ca si la Galati. Asta pentru ca acum, la ultima -strigare-, cand, omul de afaceri a fost eliberat ca urmare a incadrarii in conditiile prevazute de Legea 543 privind gratierea unor pedepse, citatia intocmita pe numele sau nu a mai ajuns in mainile sale, producandu-se, astfel, un viciu de procedura. Pe viitor insa, Tartaga poate folosi motivele medicale pentru a nu se prezenta in fata instantei, ceea ce va conduce, inevitabil, la amanarea judecarii cauzei. Pe intreaga durata a incarcerarii sale, Tartaga a incercat sa scape, avocatii sai solicitand expertize peste expertize medicale, pentru a dovedi ca Tartaga nu poate suporta regimul de detentie. In fapt, avocatii sustineau ca afaceristul brasovean are o tija in picior care trebuie schimbata printr-o operatie ce nu putea fi efectuata in reteaua medicala a Ministerului de Interne. Chiar si dupa eliberare, Tartaga poate folosi aceleasi motive medicale pentru a nu se prezenta in fata instantei, incercand sa treneze judecarea cauzei.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
