Un magistrat controversat din Craiova a fost reținut de procurori

Magistratul Laurențiu Anghel, de la Tribunalul Dolj, și avocații Ion Militaru și Octavian Tiberius Ciucă au fost reținuți ieri pentru fapte de corupție și au fost audiați timp de câteva ore la DNA Craiova, ei fiind ulterior prezentați instanței Curții de Apel, cu propunerea de arestare preventivă. Purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Craiova, judecătorul Aurel Ilie, a declarat că „propunerea de arestare a venit de la Serviciul Teritorial al DNA Craiova pe numele judecătorului Laurențiu Anghel de la Tribunalul Dolj și ale avocaților Ion Militaru și Octavian Tiberius Ciucă“. „Tot ce pot să vă spun este că ședința se va ține în Camera de Consiliu, însă pronunțarea se va face în ședință publică. Nu cunosc elemente din dosar, dar am înțeles că este vorba de trafic de influență“, a conchis judecătorul. Consiliul Superior al Magistraturii a avizat, în noaptea de miercuri spre joi, solicitarea Direcției Naționale Anticorupție pentru reținerea și arestarea judecătorului Laurențiu Anghel de la Tribunalul Dolj, pentru infracțiunea de luare de mită. Mai exact, magistratul este acuzat că ar fi luat nu mai puțin de 40.000 de euro mită într-un dosar. Ulterior, el a fost reținut de DNA, alături de doi avocați.
Laurențiu Anghel a fost implicat în judecarea mai multor dosare privind oameni de afaceri controversați din Craiova, între care Constantin Dâlgoci, acuzat că a prejudiciat bugetul de stat cu peste 600.000 de lei prin returnări ilegale de TVA. În 1 februarie 2010, printr-o decizie a completului de judecată din care făcea parte Laurențiu Anghel, Ionuț Dinu, fiul unui polițist craiovean care a împușcat în cap o tânără, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, după ce a fost schimbată încadrarea juridică din omor în ucidere din culpă. Totodată numele magistratului Laurențiu Anghel este legat și de cazul lui Ion Stelică Mihai, un cunoscut al lumii interlope din Strehaia, care a fost condamnat definitiv în aprilie 2004 de instanța supremă, dar a fost eliberat, în noiembrie același an, printr-o decizie a Tribunalului Dolj, care a admis o cerere de revizuire a sentinței.