Un patron susține că a dat șpăgi de mii de euro la Institutul Cantacuzino, de la director la funcționarul de la aprovizionare

Scandalul de corupție a răsuflat după ce un protagonist a cerut în instanță daune morale
Un mega scandal de corupție la Institutul Cantacuzino, singurul producător de vaccinuri din România, a fost ținut sub tăcere aproape trei ani, dar a ieșit la iveală după ce protagoniștii acestuia au fost reîncadrați în funcțiile deținute la institut. Șeful departamentului de achiziții a obținut în instanță reîncadrarea în muncă și  plata salariilor restante, și a deschis în februarie 2013 un nou proces în care cere Institutului Cantacuzino și Ministerului Sănătății daune morale de 5.000 de euro. La dosar se află și plângerea patronului unei societăți, care a reclamat un adevărat lanț al șpăgilor. El ar fi fost constrâns să le dea pentru ca Institutul să-i poată cumpăra produsele, necesare pentru prepararea vaccinului pandemic. Pentru că întreprinzătorul a preferat să sesizeze Ministerul și nu organele judiciare, acestea au pierdut mult timp pentru a strânge dovezi iar acuzele importatorului au fost respinse din lipsă de probe. Afirmațiile acestuia despre presupusele șpăgi date angajaților Institutului Cantacuzino semnalează însă lucruri greu de închipuit într-o instituție publică.
Șeful Serviciului Aprovizionare, Gestiuni, Import, Export și auto al Institutului Cantacuzino a chemat recent în judecată Institutul și Ministerului, într-un proces deschis împreună cu fosta contabilă a institutului, solicitând fiecare daune morale de 5.000 de euro.
NUME EDITAT LA CERERE și Pârvu Olimpia Violeta au relatat în cererea de chemare în judecată atingeri aduse „onoarei, demnității și reputației noastre ca persoane fizice“ referindu-se la un contract atribuit după o licitație publică firmei SC. Dan Prod Company SRL. Societatea a încheiat un contract de furnizare cu Institutul Cantacuzino pentru 200.000 de bucăți „flacoane ionoser din sticlă“ iar administratorul s-a adresat cu o reclamație Ministerului Sănătății, după ce a livrat o parte din marfă și aștepta achitarea produselor. Ministerul a înaintat reclamația Poliției și Parchetului, care au decis neînceperea urmăririi penale.
„Prin reclamația în cauză s-a încercat să se transpună semieșecul procesului de achiziție publică ce a făcut obiectul contractului de furnizare, în seama altor persoane considerate responsabile, prin afirmații și învinuiri cu privire la fapte de corupție și calomnierea subsemnaților NUME EDITAT LA CERERE și Pârvu Olimpia“ au arătat aceștia în cererea de chemare în judecată.

„Să-i sărut mâna și să las plicul pe masă“

Potrivit reclamației depuse de Baba Dănuț la Ministerul Sănătății, în august 2009, firma sa a livrat Institutului 100.000 de flacoane, importate din China, la prețul de desfacere de 0.79 RON bucata, urmând ca alte 100.000 de bucăți să fie vândute instituției printr-un act adițional la contract. Întreaga cantitate de flacoane a rămas însă depozitată la Institutul Cantacuzino.
Dănuț Baba a așternut pe hârtie toată pățania sa, aducând-o la cunoștință oficialilor Ministerului Sănătății și considerând că a fost efectiv „jupuit“ de angajații de la Cantacuzino.
„M-a chemat NUME EDITAT LA CERERE la el în birou, mi-a spus că sunt zgârcit, că el bea numai vin roșu, Busuioacă de Bohotin. Am cumpărat vin și a venit la mașină la mine Mihaela de la aprovizionare, l-a luat și a plecat. După o săptămână mă cheamă din nou în birou și îmi arată pe calculator o bicicletă din America care vrea să o cumpere, costa 6.000 de euro, și că-i mai trebuie 1.000 de euro. Mi-a dat termen 30 de zile să-i fac rost de bani și să-i duc. Plata mărfii depinzând de el în foarte mare măsură, fiind în relații apropiate cu doamna Pârvu, am hotărât să-i duc banii. I-am dus banii, i-a băgat în agendă și a zis că vorbește cu doamna Pârvu să facă plățile mai repede.
La o săptămână mă cheamă din nou în birou și îmi spune că trebuie să-i dau ceva și lu doamna Pârvu, mi-a zis să intru în birou la dânsa, să-i sărut mâna, să las plicul pe masă și să plec, așa am și făcut.
Presupusele șpăgi erau cunoscute de mai toți funcționarii administrativi de la Cantacuzino, care s-au considerat nedreptățiți, a mai relatat patronul în reclamație.
„Când am ajuns la mașină, mă trezesc cu doamna Mihaela de la aprovizionare și mi-a zis Dă-i în…. au luat amândoi și eu nimic? La care am băgat mâna în buzunar și i-am dat ei ultimii 400 RON, și după asta am plecat acasă“

Replică de director: „Să te rezolve NUME EDITAT LA CERERE, că ei și-a luat șpaga“

Dănuț Baba a relatat că solicitările pentru diferite „atenții“ s-au extins și pe alte paliere.
„Doamna Coșereanu, șefa de laborator care lucra cu sticlele mi-a spus prima dată că sunt foarte bune calitativ, mai ales că sunt foarte ieftine. NUME EDITAT LA CERERE mi-a zis că dacă nu vreau să am probleme cu doamna Coșereanu, să-i dau și ei 1.000 de euro, că altfel îmi găsește nod în papură și-mi face probleme, ceea ce s-a și întâmplat. A început să spună că sunt neconforme și se sparg multe, motiv pentru bani, nu i-am dat că nu am avut, la un moment dat m-a rugat să mă duc la director și să-l rog șă o mute și pe fata ei de la laborator la birou., pentru că a terminat ASE-ul și o ține ca muncitor în secție. Nu mi-am permis acest lucru, și de aici au început necazurile: că sticlele se sparg, ca eu să nu mai pot să le facturez iar ei să nu le plătească“.
Patronul societății care a livrat sticlele a mai povestit că i-a pârât pe toți cei implicați directorului Institutului Cantacuzino, dar acesta i-a dat de înțeles că ar fi fost la curent cu toată afacerea și s-a spălat pe mâini.
„Am fost la domnul director Radu și i-am explicat situația. Mi-a răspuns nu am timp de dumneata, să te rezolve NUME EDITAT LA CERERE, că el și-a luat șpaga. Apoi m-a chemat să semnez actul adițional pentru cele 50.000 de bucăți, iar apoi s-au sucit că nu le mai iau, că nu am mai vrut să dau șpagă la nimeni“

NUME EDITAT LA CERERE, sancționat pentru că a făcut grătar în birou!

Dănuț Baba susține că ulterior, a avut și o confruntare cu șeful de la aprovizionare. „I-am spus lui NUME EDITAT LA CERERE că o să-l reclam la DNA, mi-a răspuns că nu pot să probez cu nimic șpaga pe care a luat-o, pentru că este mai deștept ca mine și și-a luat toate măsurile de siguranță. Vă rog respectuos să-mi rezolvați problemele și să-mi pot factura diferența de 50.000 de flacoane“ și-a încheiat administratorul societății denunțul către Ministerul Sănătății.
Ministerul a declanșat o acțiune disciplinară împotriva lui NUME EDITAT LA CERERE și contabilei Pârvu, desfăcându-le contractul de muncă. Aceștia au contestat însă deciziile și au câștigat, la tribunal. . Instanța de judecată a constat că „angajatorul a descris generic fapta imputată“ și că „decizia de concediere este lovită de nulitate, pentru că nu îndeplinește condițiile de formă“. Mai exact, Curtea de Apel și Tribunalul București au arătat că Institutul Cantacuzino nu a argumentat suficient, sub acoperire legală, concedierile angajaților bănuiți de corupție.
La dosar se află și decizia de desfacere a raporturilor de muncă pentru șeful de la aprovizionare, care s-a bazat pe abateri anterioare acuzelor de corupție. Astfel, el a fost sancționat de conducerea de la Cantacuzino cu o reducere salarială de 10% „pentru pregătirea unui grătar în birou, încălcând regulamentul intern și normele PSI“. NUME EDITAT LA CERERE mai primise un avertisment pentru că nu a comunicat directorului că un șofer din subordinea sa a fost prins de Poliție sub influența alcoolului și a rămas fără permis. În plus, după sesizarea lui Dănuț Baba, s-au constat „nereguli majore“ în procedurile de achiziție, care „au dus la pierderi de 17% din cantitatea de flacoane folosite în procesul tehnologic“. Reprezentantul Institutului le-a arătat judecătorilor că flacoanele „erau necesare pentru vaccinul pandemic, iar prin atitudinea sa iresponsabilă, NUME EDITAT LA CERERE a încercat să întârzie procedura licitației“ și coroborat cu abaterile anterioare, i s-a desfăcut contractul de muncă. În prezent, el a fost reîncadrat pe același post.

Mihai Niculescu