„Un show păcătos”, de la buci în jos

Lătura din troaca Antenelor Dan Capatos, una dintre cele mai spurcate flașnete guriste din ograda lui Felix, a reușit, alături de alți câțiva ratați, la fel de jegoși ca și el, să arunce asupra breslei jurnaliștilor cele mai puturoase lături care au țâșnit  vreodată din buba răscoaptă păstorită, din umbră, de sconscul turnător Dan Voiculescu. Anunțată, cu surle și trâmbițe, ediția de luni seara a bordelului mediatic numit „Un show păcătos”, promitea că va aduce în fața publicului „Cel mai mare scandal din ultimii 20 de ani”. Obișnuiți cu borfetul care-l frecventează, de obicei, pe Capatos, fanii lui s-or fi gândit, poate, la cine știe ce dezvăluiri legate de viața intimă a vreunei fufiștine anonime. Ei bine, de astădată, n-a fost așa. Emisiunea a debutat, ca de obicei, cu prezentarea „echipei” deja consacrate în lumea lor: Dan Capatos, Mircea M Stoian, plus „asistentele” de rigoare, Daniela Crudu și Mădălina Pamfile, „liceanca  sexi spre porno” de la Jean Monet. Un prim semnal că această ediție o va lua la vale pe un alt făgaș decât cel obișnuit ar fi trebuit să fie, pentru toată lumea, faptul că, de astă dată, în „stabor” au fost incluși doi invitați mai puțin obișnuiți. Unul a fost Dan Constantin, încă mare „jupân” pe la Jurnalul Național. Celălalt a fost Liliana Levința, o barabaftă plină de ifose și aproape obeză, care s-a prezentat ca mesageră venită din partea „Agenției de investigații media”. Înainte de toate, și pentru ca lucrurile să fie foarte clare, Capatos, Stoian, Dan Constantin și răscoapta jună Levința s-au prezentat ca jurnaliști vechi, cu ștate lungi de activitate în presa post-decembristă. Context în care Dan Constantin a uitat, desigur, să includă și îndelungata sa carieră de activist scânteist. De fapt, asta nici nu se pune, acum în vremea democrației.

O emisiune „bucă-lată

Care era însă miezul „Celui mai mare scandal din ultimii 20 de ani”? Un filmuleț de câteva secunde în care fostul premier Emil Boc apărea complet dezbrăcat, în vestiarul unei săli de fitness, cu puțin timp înainte de a-și lua un prosop cu care să se acopere în drumul spre cabina de duș. Asta era tot, absolut tot. De fapt, luni seara, fundul lui Boc a fost personajul principal al întregii emisiuni. Un „personaj” pe care invitații l-au rumegat bovin și pe îndelete după ce s-au holbat la el din absolut toate unghiurile posibile. Aparent, miezul emisiunii a fost o discuție, total ipocrită, privitoare la siguranța demnitarilor care este, nu-i așa, o problemă de securitate națională, pe care serviciile secrete specializate nu au fost în stare să o rezolve în cel mai eficient mod cu puțință. La un moment dat, purtat pe creasta valului de vorbe cu care voia să argumenteze importanța protecției înalților demnitari, Dan Constantin a relatat un episod ciudat care a fost, cu siguranță, marea aventură a vieții sale. El a povestit că, la începutul anilor 2000, pe când se afla la Tel Aviv, probabil ca ziarist agreat într-o vizită oficială a fostului premier Adrian Năstase, ar fi avut ocazia să urineze, alături de prim-ministrul israelian Shimon Perez. Iar ceea ce-l impresionase pe el cu acea ocazie a fost că înaltul demnitar israelian nu avusese nici un fel de reticență să stea atît de aproape de el, un ilustru necunoscut. Ei, domnu Dan, asta chiar că este de mirare. Iar singura ipoteză plauzibilă ar fi că matale ai fost acolo sub acoperire, deghizat probabil în pisoar care nu avea cum să atragă nimănui atenția. De fapt, această aventură i-a și atras atenția Levinței: „Ei, să tragi apa cot la cot cu Perez…”.

Capcană pentru Crin?

Deși Capatos a tot insistat că nu vrea să politizeze subiectul, Antena 1 a reușit o lovitură deosebit de perversă, la care probabil că nici nu s-a gândit: l-au târât pe Crin Antonescu într-o hazna pe care el nici măcar nu a priceput-o. Crin a intrat în emisiune prin telefon, și nu a mai părăsit-o timp de aproape o jumătate de oră. Timp în care, desigur fără să-și dea seama, liderul PNL a devenit coleg de platou, cu Cruduța și cu starleta de la Jean Monet. Tocmai el, cel pe care colegii îl alintau, cândva, Mireille Mathieu.  Oarecum încurcat, la început, copreședintele USL a încercat o explicație relativ rezonabilă: „Omul nu are nici o vina. Nu este nimic indecent și nimic compromițător. Omul se schimba". Apoi și-a dat cu părerea că cel care a filmat ar fi putut fi unul dintre SPP-iștii din garda fostului premier. Apoi, nu a ratat ocazia de a aplica PDL-ului o lovitură de copită:"Cred că un pedelist l-a filmat, ăștia nu sunt de încredere nici între ei (…) Nu este de la presă că altfel apărea în presă. Este aproape exclus să fi fost un paparazzo, ăăă un paparazi. ?ê?£i atunci, putem să dăm în ceva mai grav, și anume că unul din cei care îl păzeau să fi făcut așa ceva". Nu contează! Acolo, în studiou, discuția o luase deja razna. La un moment dat, același Dan Constantin s-a plâns lubric: „D-le, eu nu văd nimic acolo. Nu văd nici pușca, nici cureaua lată”. La care Levința, zâmbind ca o țață care face conversație lejeră la uluca gardului,  și-a dat cu părerea că tot ce ar putea păți fostul premier, ar fi să-și piardă unele admiratoare. La care Sârbu a completat „dimpotrivă, să cîștige”. Bineînțeles că, om bătrân fiind, Dan Constantin a completat dubitativ. „Doar dacă filmul e mai lung…” timp în care și-a depărtat palmele ca pentru a marca sexul lui Terente.

Badea și Ciutacu au altă părere

După ce Crin Antonescu s-a lăsat atras aproape fără să-și dea seama în această mizerie, următorul intrat în direct prin telefon a fost Floooorin Călinescuuuu. Care l-a dezamăgit rapid atât pe Capatos cît și pe resul membrilor staborului de la Antena 1: „Ce legătură are SPP-ul cu găinăria asta? Mie mi se pare o simplă găinărie. Eu în locul tău nu aș fi primit așa ceva”. Spre cinstea lui, Victor Ciutacu a fost cu adevărat critic față de această mizerie: „Ceea ce vedem acum pe ecran este o mizerie!”
?ê?£i tot spre cinste lui, deși nu este ziarist, chiar și Mircea Badea s-a arătat scârbit, atît de acel material cât și de direcția mizerabilă în care a luat-o o parte a presei, inclusiv prietenul și colegul său, Dan Capatos: „Când eram în direct la Antena3 azi noapte, pe Antena 1 se difuzau în la nesfârșit bucile curului. Un cretin îl filmase pe Boc în vestiar, la sala de sport, când se schimba. Da, avea buci. În buclă. Multe. Buci, buci, buci. De fiecare dată când venea vorba despre televiziune și despre presă și auzeam pe câte un sceptic zicând “Nu se poate mai rău !”, eu gândeam pozitiv :” Ba se poate! Urmatorul pas după aceasta nouă stachetă ar fi să vedem la televizor, în buclă, niște buci ale curului în exercitiul funcțiunii (…)
P.S. Spuneți-mi, vă rog, că nu e adevărat ce tocmai am citit. Crin Antonescu n-a intrat în direct la “Bucile curului show”, indiferent ce a spus. Ba da, a intrat”.
Luat la întrebări de colegii săi din presă, Dan Capatos a lămurit ieri situația reală din Antene, recunoscând faptul că nu este decât un sclav pe „plantația” lui Voiculescu: „Ți se pare că sunt în postura să fac ce vreau la Antene?”

Vasile Surcel