Verdict CSM: Chiuariu face presiuni asupra DNA

– Inspecţia judiciară a CSM a concluzionat că ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, face presiuni asupra procurorilor anticorupţie – În sprijinul acestor afirmaţii, raportul arată că -justiţiarul- ar fi dat şi câteva telefoane pentru a se -clarifica situaţia- unor dosare grele – Ministerul Justiţiei îl ia pe -nu- în braţe şi zice că -Robin-Hood–ul Justiţiei nu ar fi călcat strâmb sub nicio formă – Pe de altă parte, Direcţia Naţională Anticorupţie recunoaşte că, în urma unei emisiuni difuzate de televiziunea The Monney Channel, există un dosar premergător în care se analizează câteva achiziţii ale Poştei Române, printre care şi imobilul menţionat de liderul PIN, Cosmin Guşă, tranzacţie în care ar fi implicat şi Chiuariu – Cu privire la acest aspect, reprezentanţii DNA menţionează că, în cele din urmă, probabil va fi anchetată şi nota semnată de -justiţiarul- Tudor Chiuariu – În replică, Ministerul Justiţiei afirmă că, de fapt, nota cu pricina a fost făcută şi coaptă în alt minister, iar Chiuariu doar a dat cu subsemnatul.

Există -o anume presiune asupra conducerii administrative a Direcţiei Naţionale Anticorupţie-, venită din partea ministrului Justiţiei, Tudor Chiuariu. Aceasta este concluzia inspecţiei judiciare realizate de Consiliul Superior al Magistraturii asupra DNA-ului. În comunicatul de presă transmis chiar de instituţia inspectată, DNA, se precizează şi motivele pentru care s-a ajuns la concluzia că justiţiarul îşi cam -bagă nasul unde nu-i fierbe oala-. Astfel, s-a argumentat că dorinţa ministrului Justiţiei de a se informa cu privire la activitatea DNA, în modalităţi care au creat suspiciunea depăşirii cadrului legal, este de natură să creeze presiuni asupra celor care înfăptuiesc actul de justiţie. Raportul mai subliniază şi faptul că înainte de toate, ministrul, oricat ar fi el de justiţiar, este un om numit politic, iar în raport cu acest aspect, se poate aprecia că orice intervenţie a sa vizand oricare din segmentele de activitate a procurorilor poate fi calificată drept purtătoare de mesaj politic, fapt care impune precauţie şi solidă fundamentare. Mai mult decat atat, DNA îl acuză pe Chiuariu că ar fi solicitat să i se transmită comunicatele de presă anterior aducerii la cunoştinţă publică, în condiţiile în care, pană la acea dată, comunicatele erau deja transmise simultan Ministerului Justiţiei şi celorlalţi solicitanţi, procedură apreciată ca neîndestulătoare de ministrul Justiţiei.

Chiuariu, centralistul de serviciu pentru rezolvarea unor dosare importante

DNA recunoaşte în sfarşit că Tudor Chiuariu, -justiţiarul-, ar fi intervenit pe ici pe colo prin punctele esenţiale, cat să nu se audă decat la telefon dar să se resimtă în dosare grele, pe langă anchetatorul şef Daniel Morar. Raportul CSM concluzionează că -în mod cert s-a conturat o simultaneitate a intervenţiilor telefonice ale ministrului Justiţiei cu momentul rezolvării unor dosare importante-. Şi ca tacamul să fie complet, revocarea din funcţie a procurorului şef al Secţiei pentru combaterea infracţiunilor asociate celor de corupţie, Florin Doru Ţuluş, formulată de ministrul Justiţiei, este considerată total disproporţionată în raport cu obiectivul legitim declarat, respectiv eficientizarea luptei împotriva corupţiei. Totodată, cererea de revocare formulată în aceste condiţii a fost percepută de procurorii DNA drept suficientă pentru a alimenta un sentiment de nesiguranţă în respectarea principiului stabilităţii şi demnităţii profesiei.

Replica Ministerului Justiţiei lasă de dorit…

În replică la aceste acuzaţii, Ministerul Justiţiei a trasmis un comunicat în care se preciza că DNA transmite informaţiile trunchiat şi scoase din context. De asemenea, ministerul mai precizează toate articolele de lege în baza cărora ministrul poate cere informaţii, fără a menţiona că nicio lege nu prevede ca -Justiţiarul- să aibă acces înaintea tuturor celorlalte instituţii la datele DNA.

Boc: -Dacă se confirmă acuzaţiile, Chiuariu va trebui să plece în secunda următoare-

Preşedintele Partidului Democrat, Emil Boc, a declarat, în legătură cu această situaţie, că, în cazul în care se va dovedi că ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, a făcut presiuni asupra Direcţiei Naţionale Anticorupţie, acesta -va trebui să plece în secunda următoare-. Potrivit liderului PD, -un asemenea demers compromite reforma Justiţei în Romania, tot ceea ce s-a făcut înainte şi după momentul integrării, iar un asemenea gest politic ar demonstra că se revine la practicile guvernelor anterioare, în special ale PSD.

În urma unui material difuzat de Money Channel, DNA cercetează afacerile imobiliare ale Poştei

În legătură cu acuzaţiile aduse de către liderul PIN, Cosmin Guşă, ministrului Justiţiei, cu privire la semnarea unor note de fundamentare prin care statul a fost prejudiciat, DNA rămane rezervată. Cu toate acestea, procurorii confirmă că, în urma unui material difuzat de televiziunea The Monney Channel, este cercetată legalitatea unor achiziţii ale Poştei Romane, printre care şi achiziţia imobilului din Calea Victoriei 133-135. Cercetările presupun, între altele, şi verificarea împrejurărilor emiterii notelor de fundamentare emise de către Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, care la momentul respectiv îl avea ca şef pe Zsolt Nagy, şi Ministerul Justiţiei, în frunte cu Tudor Chiuariu, precum şi a documentaţiei şi avizelor necesare. Reacţia ministerului cu privire la aceste precizări ale DNA nu a întarziat să apară, astfel că instituţia condusă de -Justiţiar- precizează că, de fapt, avizarea respectivelor note s-a făcut în baza documentaţiei înaintate de iniţiatorul Hotărarii de Guvern, adică de Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei. Ţinand -să arunce pisica moartă- numai în grădina lui Zsolt Nagy, reprezentanţii MJ -strigă sus şi tare- că nota cu pricina a fost întocmită doar de MCTI şi doar parafată de MJ, lăsand să se înţeleagă că -Justiţiarul- nu prea citeşte ceea ce semnează.