Victor Ponta, „Cârlanul” care tropăie bezmetic peste independența justiției

„Ca om al legii am în ADN-ul meu respectarea legii. Prioritatea zero a guvernului pe care îl voi propune va fi respectarea legilor acestei țări” se lăuda, în primăvara anului trecut, fostul procuror Victor-Viorel Ponta. Dar asta a fost demult, pe vremea când el se pregătea să instaleze la Palatul Victoria „cel mai cinstit Guvern” de care am fi putut avea parte, acum și în vecii vecilor, amin! Din păcate, din acea promisiune s-a ales praful și pulberea iar „cel mai cinstit Guvern” s-a dovedit a fi doar o menajerie, populată cu personaje ciudate care aveau CV-urile care mai de care mai „ciuruite” de incompatibilităși și conflicte de interese. Mai mult decât atît, însuși Victor -Viorel Ponta, „Micul Titulescu” pe care pînă și Ion Iliescu l-a degradat, scârbit, la rangul de „Cârlan” s-a dovadit a fi doar un plagiator banal, un „Dottore Copy-paste” a cărui carieră profesională are la bază un doctorat obținut printr-o ciordeală ordinară.
  Dar asta n-a contat prea mult pentru electoratul român care, după ce a votat în neștire USL-ul, l-a repus pe fostul „Cârlan” în fruntea Guvernului „Ponta II”. Dar, abia încoțopenit în funcția de premier, Victor-Viorel Ponta pare să fi uitat, rapid, că are în ADN-ul său „respectarea legii”. ?ê?£i, de parcă n-ar fi auzit în viața lui de „independența Justiției” ori de „separația puterilor în stat”, n-a ratat nici o ocazie să tropăie zănatic prin ograda Justiției, despre care trăncăne vrute și nevrute, ori de cîte ori i se pune un microfon în față.

„Cârlanul” și „Motanul”

Confirmând ceea ce bănuim deja, și anume faptul că premierul nostru nu prea are ținere de minte, Victor Ponta s-a trezit, din nou, dându-și cu părerea despre Justiție. A fost suficient ca un ziarist să-i pună un microfon în față și să-l întrebe despre situația juridică a lui Dan Voiculescu, celebrul „Motan Felix”, că primul nostru ministru s-a și apucat să-l învețe carte pe unul dintre judecători: „Eu m-am uitat cu ochiul unui jurist și cred că decizia judecătorului de la tribunal a fost o decizi greșită și ar trebui CSM, cine se ocupă, să vadă de ce a dat acea decizie. Cât domnul Vociulescu nu e senator, se judecă la instanța obișnuită, când devine senator, merge la Curtea Supremă (…) Mă opresc aici ca să nu fiu acuzat că atac un judecător, Doamne ferește! Nici nu știu cine e judecătorul de la tribunal, eu vă spun opinia mea ca jurist, pe procedură. Competența după persoană este apreciată de judecător. Ești senator, te duci la Curtea Supremă. Nu ești senator, rămâi la tribunal. Nu poți să fii și senator, și nesenator”. Trecem peste invențiile lingvistice ale premierului care, după ce rescrie limba română și inventează cuvinte inexistente, ne pălăvrăgește despre „senatori și nesenatori”. Ceea ce este cu adevărat grav, este faptul că Victoraș „Cârlanul” Ponta nu a priceput, nici pînă în clipa de față, faptul că fotoliul de Premier pe care îl ocupă nu are absolut nici o legătură nici cu „ochiul de jurist” și nici cu rangul său de fost procuror. Iar dacă, Dan „Felix” Voiculescu, disperat să „fenteze” Justiția și să amâne deznodământul procesului  pe care-l are pe rol, mai poate fi înțeles pentru că aruncă la gunoi voturile care i-au fost acordate și că joacă „alba-neagera” cu calitatea lui de parlamentar, premierul nu are absolut nici o scuză și nici un motiv să dea „indicații prețioase”, nici CSM-ului și nici magistratului care este suveran asupra deciziilor pe care le pronunță. ?ê?£i asta pentru că ne așteptăm ca măcar atâta lucru trebuie să fi înțeles „Cârlanul” care se lăuda că are în ADN-ul său „respectarea legii”. ?ê?£i anume că Puterea judecătorească nu se subordonează și nu primește ordine de la Puterea executivă.
Vasile Surcel