Home Actualitate Vintu ar putea fi judecat pentru furt in dosarul penal BID

Vintu ar putea fi judecat pentru furt in dosarul penal BID

DISTRIBUIŢI

Ieri, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti ar fi trebuit sa dea un verdict in dosarul penal in care fostul infractor de drept comun Sorin Ovidiu Vintu a fost acuzat de fals in declaratii privind constituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si de uz de fals. Surprinzator, judecatorii au anuntat ca dosarul va fi rejudecat, pana la termenul urmator, stabilit pentru data de 6 iunie, urmand sa fie stabilita fapta pentru care omul de afaceri va fi in continuare judecat. Ce inseamna acest lucru? Schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care Vintu urmeaza sa fie judecat. Sa poata magistratii sa-l faca scapat pe Vintu si din acest dosar penal? Greu de spus, insa, in mod normal, acest lucru nu este posibil, tinand cont de faptul ca probe aflate la dosar demonstreaza fara tagada ca, pentru a dobandi calitatea de actionar majoritar al BID, in momentul constituirii bancii, Vintu a declarat in fals ca sumele aduse drept aport la capitalul social sunt venituri personale, si nu credit, contrar prevederilor Legii 58/1998 privind activitatea bancara.

Mai mult, e greu de crezut ca vreun judecator s-ar incumeta sa nu tina cont de faptul ca, desi Vintu a declarat la BNR ca participatia lui la BID o va face din economiile personale, acesta a folosit bani din FNI pusi la dispozitie de Nicolae Popa.

Tinand cont de aceste aspecte, e mai mult ca sigur ca judecatorii vor decide schimbarea incadrarii juridice de la fals si uz de fals in cazul lui Sorin Ovidiu Vintu la aceea de furt, exact asa cum a cerut la termenul din 27 aprilie al procesului fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, care l-a acuzat pe romascan ca -a constituit capitalul BID din banii investitorilor la FNI-. Vlas a mai aratat ca banii scosi de Vintu din FNI pentru capitalul BID au fost rulati printr-un ingenios circuit bancar si pe baza unor acte false in care el nu figura deloc. Mai mult, -mama FNI- a spus judecatorilor ca adeverinta prin care SOV -demonstra- la BNR ca ar fi fost investitor e falsa si ca semnatura ei de pe respectivul act a fost de fapt o stampila cu semnatura ei.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.