Vintu nu mai -bate- peste granita

– Magistratii Sectiei a II-a Penale a TMB au respins, ieri, contestatia depusa de Sorin Ovidiu Vintu impotriva prelungirii interdictiei de a parasi tara, masura dispusa recent in dosarul Banca Agricola, in care -parintele- FNI este urmarit penal pentru complicitate si instigare la infractiunea de abuz in serviciu

– Prelungirea interdictiei de a parasi tara, confirmata de avocatul lui SOV, Marian Nazat, a fost decisa si in cazul lui Liviu Istrate (ex-presedinte al Bancii Agricole) si Gavril Batran (ex-membru in Consiliul de Incredere al FNI)

– In dosarul -Banca Agricola-, SOV e acuzat ca l-ar fi indemnat pe omul sau de incredere, Nicolae Popa (n.r. – dat in urmarire internationala prin Interpol in ianuarie 2002), pe vremea cand acesta era director al Gelsor, sa prejudicieze Banca Agricola cu peste 50 miliarde de lei

– La indemnul lui SOV, Popa ar fi sustras de la Gelsor, in septembrie *98, cateva zeci de mii de actiuni la purtator Industrialexport, care apartineau SOV Invest si erau administrate de Gelsor, iar apoi le-ar fi vandut catre Banca Agricola, prin intermediul Asiadonia SRL (patronata de Teodor Irimescu, cel care a ajutat-o pe Vlas sa fuga din Romania in mai 2000; in dosar e acuzat de evaziune fiscala si fals intelectual)

– Ex-presedintele Bancii Agricole, Liviu Istrate, e acuzat ca a acceptat sa plateasca pentru o actiune Industrialexport, necotata, circa 765.000 lei – pret de 30 de ori mai mare decat valoarea nominala a acesteia

Magistratii Sectiei a II-a Penale a Tribunalului Muncipiului Bucuresti au judecat, ieri, in Camera de Consiliu, contestatia depusa de Sorin Ovidiu Vintu impotriva prelungirii interdictiei de a parasi tara, masura luata recent in dosarul -Banca Agricola- – in care -parintele- FNI este urmarit penal pentru complicitate si instigare la infractiunea de abuz in serviciu. Cum era de asteptat, contestatia lui SOV a fost respinsa, lucru confirmat de avocatul Marian Nazat, astfel ca -parintele- FNI s-a ales cu prelungirea interdictiei de a parasi tara, la fel ca si Liviu Istrate (ex-presedinte al Bancii Agricole) si Gavril Batran (ex-membru in Consiliul de Incredere al FNI), toti trei -eroii- Dosarului penal 5297/2003.

In speta respectiva, SOV este acuzat ca l-ar fi indemnat pe omul sau de incredere, Nicolae Popa (n.r. – dat in urmarire internationala prin Interpol in ianuarie 2002, dupa ce Parchetul General a emis un mandat de arestare in lipsa pe numele sau), pe vremea cand acesta era director al Gelsor, sa prejudicieze Banca Agricola cu peste 50 miliarde de lei.

Conform magistratilor, Nicolae Popa este acuzat ca la indemnul lui SOV ar fi sustras de la Gelsor, pe 18 septembrie 1998, cateva zeci de mii de actiuni Industrialexport, la purtator, care apartineau administratorului FNI (n.r. – compania SOV Invest) si erau administrate de catre Grupul Gelsor. Ulterior, conform -retetei- oferite de SOV, Popa ar fi vandut actiunile respective catre Banca Agricola, prin intermediul SC Asiadonia SRL (patronata de Teodor Irimescu, barbatul care a ajutat-o pe Maria Vlas sa fuga din Romania la 22 mai 2000, prin Vama Veche, catre Bulgaria; acuzat in acest dosar de evaziune fiscala si fals intelectual), cu ajutorul ex-presedintelui Bancii Agricole, Liviu Istrate, care a acceptat sa plateasca pentru o actiune Industrialexport, necotata pe piata de capital, circa 765.000 lei – pret de 30 de ori mai mare decat valoarea nominala a acesteia (n.r. – 25.000 de lei).

Actiunile Industrialexport – mina de aur pentru Vintu

Conform documentelor oficiale elaborate de catre Ministerul Finantelor si de catre parlament, povestea cu actiunile Industrialexport este mai ampla si are o conexiune directa cu FNI, cu Nicolae Popa – omul care a scos din Fond bani cu ghiotura pentru a-i umple buzunarele lui SOV, si cu Gelsor. Conform raportului parlamentar de ancheta referitor la FNI, la 28 noiembrie *97, Marian Petrescu (in calitate de presedinte SOV Invest) a parafat un contract, neinregistrat si nenumerotat, prin care administratorul FNI achizitiona de la persoana fizica Stefan Alexandru un numar de 4.538 actiuni Industrialexport contra sumei de 658,01 mil. lei (145.000 de lei/actiune), desi tranzactia se perfectase la valoarea de 450 mil. lei. Mai mult, un proces-verbal datat 20 octombrie *97, incheiat de Industrialexport cu SOV Invest, persoana fizica Bujor Barliga (salariat Gelsor) – in calitate de -reprezentant SOV Invest-, a primit de la Industrialexport 58.384 noi actiuni la purtator, pe care le-a remis lui Nicolae Popa. Tot Barliga a fost depistat de catre anchetatori ca la 16 noiembrie *99 – de aceasta data in calitate de -reprezentant Gelsor-, a predat la SOV Invest 131.726 actiuni Industrialexport. Care este insa legatura dintre Popa – Gelsor – SOV Invest cu actiunile Industrialexport o explica raportul parlamentar de ancheta in cazul FNI: actiunile Industrialexport cumparate de SOV Invest au fost depozitate si gestionate pana la 16 noiembrie *99 de Gelsor. Si ca sa vedeti cati bani s-au jonglat in -triada- SOV Invest – Gelsor – Vintu, trebuie spus ca din documentele SOV Invest reiese ca doar din *99 din casieria firmei respective s-au facut plati in numerar de peste 170,4 mld. lei pentru achizitionarea de actiuni Industrialexport, fara insa ca legalitatea sau realitatea platilor sa fie explicata de cineva.