Prescripția răspunderii penale există în toate sistemele de drept moderne și provine încă din dreptul roman.
Codul penal românesc prevede la articolul 155 alin. (1) că vinovații trebuie condamnați definitiv cel târziu într-un termen egal cu dublul termenului de prescripție a răspunderii penale. Codul penal din 1969, abrogat în 2014, se prevedea întreruperea cursului prescripției răspunderii penale doar prin îndeplinirea unui act care, potrivit legii, trebuia comunicat, în cauza în care persoana vizată avea calitatea de învinuit sau inculpat.
Din 2014 formularea a fost modificată și în ședința din 26 aprilie 2018, prin Decizia 297 disponibilă la https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2020/07/Decizie_297_2018.pdf, Curtea Constituțională a decis „că soluția legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripției răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză”, din cuprinsul dispozițiilor art.155 alin.(1) din Codul penal, este neconstituțională. Decizia a fost publicată în Monitorul oficial nr.518, abia două luni mai târziu, pe 25 iunie 2018.
Articolele declarate neconstituționale sunt suspendate timp de 45 de zile timp în care Guvernul sau Parlamentul pot interveni pentru a corecta legea. În cazul în care în cele 45 de zile articolele nu sunt corectate, acestea își încetează aplicabilitatea.
În cazul articolului privind prescripția, nici Parlamentul care a intrat în vacanță la 1 iulie 2018, nici Guvernul nu a emis vreo ordonanță de urgență și nici nu și-a asumat răspunderea pentru modificarea articolului, iar termenele de prescripție pentru răspunderea penală s-au înjumătățit și infractorii au scăpat de pușcărie.
Ministru al Justiției era la acel moment era Tudorel Toader, iar prim-ministru era Viorica Dăncilă
Inacțiunea lui Tudorel Toader, fost judecător al CCR, profesor universitar, avocat, fost procuror, o persoană care știe foarte bine mersul lucrurilor a avut drept consecință scăparea marilor corupți, chiar și retroactiv, prin îndeplinirea prescriției penale la termene mai scurte, neîntrerupte de niciun act de procedură.
Abia în anul 2022, după o nouă decizie a CCR, ministrul Justiției de atunci a corectat prin Ordonanță de urgență articolul respectiv. Prea târziu. De altfel din data de 10 august 2018 (o dată însemnată în istoria românească), a 46-a zi de la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei CCR, deoarece articolul nu a fost corectat, toate faptele comise până la corectare, inclusiv retroactiv au adus termene de prescripție înjumătățite.
Toader a băgat-o pe mânecă
Comentând anunţul premierului Ilie Bolojan de a crea un grup de lucru pentru situaţia din Justiţie, Toader a încercat să se disculpe anticipat.
”Orice formă de răspundere trebuie antrenată pe baza unor fapte imputabile şi dovedite. Sigur că orice ministru răspunde în măsura în care n-a reuşit să finalizeze proiectele începute, dar asta este o altă discuţie. Răspunzând punctual, nu cred că am vreo răspundere pentru modul în care am gestionat activitatea Ministerului Justiţiei”, a arătat fostul ministru Tudorel Toader, la Antena 3.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
