Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) va fi obligata sa plateasca societatii comerciale -Masiniexportimport Industries- SA Bucuresti peste 22 miliarde de lei, reprezentand -despagubiri civile- si cheltuieli de judecata, in urma unui proces pierdut, a carui miza a fost privatizarea SC -Masini Unelte- SA din Bacau. Dupa un litigiu inceput in decembrie 1999, Curtea Suprema de Justitie (CSJ) a dat castig de cauza, zilele trecute, societatii -Masiniexportimport Industries-, APAPS confruntandu-se la aceasta ora cu portareii trimisi pentru executare silita. Completul de judecata al CSJ, prezidat de dna Gabriela Stecoza, din care au facut parte judecatorii Radu Lese si Maria Barbulescu Novac, au admis cererea formulata de reprezentantii societatii bucurestene, fara sa tina cont de faptul ca -Masiniexportimport- nu detine o sentinta definitiva prin care APAPS sa fie obligata la incheierea contractului de vanzare-cumparare de actiuni ale societatii -Masini Unelte- din Bacau. Potrivit legii, Autoritatea va fi obligata sa plateasca respectivele -despagubiri- de aproape 23 miliarde de lei, chiar daca intentioneaza sa solicite recurs in anulare. Oficialii APAPS nu-si fac nici o iluzie cu privire la recuperarea banilor, chiar daca vor avea, printr-o minune, castig de cauza in final. -Va trebui sa ne judecam ani la rand pentru asta si nu e sigur ca vom castiga. Cert este ca vom pierde timp si bani-, afirma sursele citate.
Conflictul dintre cele doua parti a izbucnit in noiembrie 1997, cand Consiliul de Administratie al FPS a aprobat vanzarea prin negociere directa a 50,97% din capitalul social al SC -Masini Unelte- SA din Bacau. La acea vreme, in urma selectiei ofertelor depuse, au ramas in competitie doua companii: -Masiniexportimport- SA Bucuresti si Wold Machinery Inc. din SUA. Pe tot parcursul negocierilor directe purtate de reprezentantii FPS cu potentii investitori, ofertele au fost imbunatatite, iar in martie 1998 s-a stabilit o etapa intermediara de selectie pentru departajarea celor doi competitori. In cadrul acestei etape, planul de investitii a fost majorat de la 3 la 4,2 milioane de dolari, fapt neacceptat de ofertantul roman, care obtinuse in prima faza un punctaj superior fata de competitorul american. In final, dupa calcularea punctajelor, pachetul de actiuni al societatii din Bacau a fost atribuit firmei americane, moment in care -Masiniexportimport Industries- a dat in judecata FPS, solicitand rezilierea contractului incheiat de FPS cu investitorul american. In decembrie 1999, Tribunalul Bucuresti a admis actiunea formulata de -Masiniexportimport-, obligand FPS sa incheie contractul de vanzare-cumparare cu reclamanta, pentru pachetul de actiuni ce fusese deja vandut americanilor de la World Machinery. FPS a declarat recurs – ce a fost acceptat, CSJ trimitand cauza spre solutionare la Tribunalul Bucuresti – Sectia Comerciala, care nu s-a pronuntat definitiv nici in prezent cu privire la acest litigiu. Altfel spus, -Masiniexportimport Industries- nu se afla in posesia unei sentinte definitive prin care APAPS sa fie obligata la incheierea contractului de vanzare-cumparare de actiuni.
Cu toate acestea, in paralel, societatea bucuresteana a solicitat APAPS, intr-un alt dosar, plata unor -despagubiri civile- si a cheltuielilor de judecata datorate ca urmare a neexecutarii Sentintei civile nr. 53/1999, atacata de FPS cu recurs. Procesul a durat pana la data de 30 august 2001, cand Curtea de Apel Bucuresti a decis in favoarea -Masiniexportimport- si a dispus executarea silita a conturilor APAPS, pentru satisfacerea pretentiilor privind plata respectivelor despagubiri, in valoare de circa 23 miliarde de lei. APAPS a declarat recurs, iar conturile sale au fost deblocate, in acel moment, gratie unei ordonante presedintiale emise de presedinte TMB.
Lunile care au urmat nu au fost de bun augur pentru APAPS. Justitia a emis o hotarare definitiva si irevocabila prin care Autoritatea va fi obligata sa vaduveasca bugetul statului de 23 miliarde de lei, pentru a repara pretinsele prejudicii aduse unor persoane private. Din pacate, acest caz nu este singular. In ultima vreme, a devenit deja de notorietate faptul ca oricine da in judecata APAPS castiga. De pierdut insa nu pierde decat statul, care, prin atitudinea -binevoitoare- a Justitiei, isi fura singur caciula. Inca vreo cateva procese pierdute si capitolul bugetar -venituri din privatizare-, si asa extrem de subtire, va deveni inexistent.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
