Dispretul fata de banul public, in paralel cu ambitiile prost intelese sunt, din pacate, printre singurele -atribute- ale unor ministere. Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS), tocmai institutia care ar trebui sa se ocupe, macar prin prisma denumirii, de privatizare, realizeaza practic o contraprivatizare, cheltuind aiurea si asa putinii bani aflati in vistierie. Cazul privatizarii SC Girueta SA, in interpretare proprie a APAPS, a adus statului roman o -gaura- de patru miliarde de lei, suma reprezentand daune cominatorii castigate in instanta de societatea SC Aroconfort Andreas Management SRL, cea care a castigat licitatia, dar a fost impiedicata sa-si intre in drepturi. Tocmai de aceea, dupa procese grele, APAPS a fost obligata sa plateasca zilnic SRL-ului cate 10.000.000 de lei, drept daune cominatorii. Executarea silita a facut ca doua miliarde, urmand alte doua, sa treaca din proprietatea APAPS in buzunarul unei firme care practic nu a produs nimic. A castigat o licitatie, nu a fost lasata sa se desfasoare, si, stand cu -burta in sus-, primeste bani de la stat. Halal privatizare facuta de APAPS! Si fiindca tot vorbeam de privatizare, in cazul de fata Autoritatea a -reusit- sa creasca datoriile societatii Girueta de la 24 de miliarde la peste 80 de miliarde, aducand-o in stare de faliment. Plus neincasarea sumei de 3,5 miliarde de lei reprezentand valoarea actiunilor adjudecate, pentru a nu mai pomeni de daunele cominatorii. Si pentru a reliefa bataia de joc la adresa banului public, trebuie spus ca, inca din data de 14.10.2002, SC Aroconfort a semnalat Curtea de Conturi a Romaniei, tocmai pe acest caz punctual, in legatura cu neregulile de la APAPS. Fara raspuns, pana in prezent.
Risipirea banului public a devenit un obicei pentru unele ministere. Conducerea Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) face unele -jocuri- greu de inteles pentru oamenii cinstiti. Cazul privatizarii SC Girueta SA, in interpretare proprie a APAPS, a adus institutiei, implicit statului roman, o -gaura- de patru miliarde de lei, suma reprezentand daune cominatorii castigate in instanta de o societate care a castigat licitatia, dar a fost impiedicata sa-si intre in drepturi. Dupa procese grele, APAPS a fost obligata sa plateasca zilnic catre SRL cate 10.000.000 de lei. Filmul privatizarii neimplinite, dar platite de stat pare un scenariu bun pentru Spielberg.
Castigatorului i se refuza drepturile
La data de 8.01.2001 societatea SC Aroconfort Andreas Management SRL a fost declarata castigatoare a licitatiei publice pentru vanzarea pachetului de actiuni (97,3%) detinut de APAPS la SC Girueta SA. Tot atunci s-a incheiat procesul verbal de adjudecare nr. 410/77 din 08.01.2002, prin care se stipula ca semnarea contractului de vanzare cumparare sa se faca in termen de 10 zile. La data stabilita, Sucursala Regionala Bucuresti Ilfov a APAPS a refuzat sa semneze contractul conform caietului de sarcini si negocierilor avute, fiind invocat Ordinul 13/16.01.2001 al ministrului privatizarii, Ovidiu Musetescu. Acest ordin introducea clauze si conditii noi care nu aveau nici o legatura cu caietul de sarcini si oferta de vanzare. Pe langa ca este retroactiv fata de licitatie, respectivul ordin nu a fost publicat niciodata in -Monitorul Oficial-. In acest caz, societatea prejudiciata a apelat la instanta. Tribunalul Bucuresti a dat castig de cauza firmei Aroconfort, obligand APAPS sa semneze contractul de vanzare-cumparare, plus plata de daune cominatorii in valoare de 10.000.000 de lei/zi pana la semnarea contractului. Prin decizia CSJ, aceasta sentinta a ranas definitiva si irevocabila, fiind totodata investita cu formula executorie.
Subterfugii de mai mare rasul, incheiate cu o executare silita
In chingi, APAPS a incercat o stratagema, prezentand, in decembrie 2001, un proiect de contract, din care lipseau cateva anexe. Datoriile Girueta, care la data licitatiei erau de 27,7 miliarde de lei, au crescut la aproape 68 miliarde de lei, conform declaratiilor directorilor. DGAFI Ilfov a pus sechestru pe patrimoniul societatii, somand Girueta sa-si plateasca datoriile, in caz contrar urmand a se trece la executare silita. Fapt care s-a si petrecut, deschizandu-se procedura de faliment. Executarea a fost insa suspendata de judecatorul sindic. Lucrurile nu s-au oprit aici. Garantia de participare depusa de castigatoarea licitatiei, achitata prin ordin de plata, a fost returnata de Sucursala Regionala APAPS Ilfov, dupa mai bine de 10 luni… in contul unei persoane fizice. Bineinteles, fara a anunta si fara acordul conducerii Aroconfort. Intrucat APAPS s-a ambitionat, pe orice cai, sa nu finalizeze privatizarea SC Girueta SA, fapt care vine in contradictie cu insasi menirea sa, in luna aprilie a acestui an s-a deschis dosarul de executare silita, incuviintata o luna mai tarziu de instanta. Dupa mai multe incercari, soldate cu neprimirea executorului judecatoresc in sediul APAPS, in cele din urma s-a efectuat executarea silita, pentru suma de 1.950.000.000 de lei, reprezentand daune cominatorii, prin poprirea conturilor autoritatii, de la Eximbank Bucuresti. Acest lucru s-a realizat in data de 19.07.2002, cand respectiva banca a virat suma respectiva catre Aroconfort, plus cheltuielile de executare de 50.000.000 de lei.
Justitia isi baga si ea coada
Cu o zi inainte de virarea banilor, APAPS a propus un nou proiect de contract, facut deliberat cu niste clauze imposibil de semnat. In paralel cu acest demers, autoritatea a solicitat in instanta suspendarea executarii silite. Desi termenele de recurs erau depasite, instanta a acceptat cererea APAPS. In urma unui alt recurs, declarat de Aroconfort, justitia decide sa… respinga cererea de suspendare a executarii silite, aproband continuarea acesteia prin poprire, considerand cerea APAPS ca fiind neintemeiata(?!). Desi castigatorii licitatiei au solicitat in repetate randuri mentinerea contractului initial, APAPS pune pe masa, la sfarsitul lunii august a.c., un nou contract, care mentine clauzele puse pe parcurs, plus o alta, care obliga cumparatorul ca dupa semnarea contractului sa restituie suma incasata din daunele cominatorii. In loc sa semneze contractul, conducerea Regionalei Bucuresti-Ilfov, a preferat sa plateasca doua miliarde daune cominatorii. Convinsi ca nu au cu cine sa se inteleaga, cei de la Aroconfort au solicitat, tot prin intermediul executorului judecatoresc, o alta poprire pe conturile APAPS de… alte doua miliarde de lei.
Finalul: romanul plateste
Daca trebuia gasit un perdant, acesta este statul roman, care din -ambatul- nejustificat al unor asa-zisi functionari au facut ca datoriile societatii Girueta sa creasca de la 24 de miliarde la peste 80 de miliarde, aducand-o in stare de faliment. Alta pierdere? Neincasarea sumei de 3,5 miliarde de lei reprezentand valoarea actiunilor adjudecate, pentru a nu mai pomeni de daunele cominatorii. Si, pentru a reliefa dezinteresul institutiilor statului pentru banul public, trebuie spus ca SC Aroconfort a semnalat Curtea de Conturi a Romaniei.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
