Gitenstein: Localnicii ar trebui să primească din profitul exploatării gazelor de șist

Existența unei cantități exploatabile de gaze de șist trebuie confirmată, iar apoi este necesară o soluție care să permită și localnicilor să primească o parte din profitul exploatării acestor gaze, consideră fostul ambasador SUA Mark Gitenstein. />"Dacă eu aș fi român, și sunt româno-american, aș vrea să aflu dacă sunt realmente resurse exploatabile de gaz de șist. Înainte de a deschide dezbaterea despre fracturarea hidraulică, există destul gaz de șist aici ca să conteze? Asta aș vrea să știu", a afirmat Gitenstein, la emisiunea "După 20 de ani".
El a răspuns astfel la o întrebare despre cum vede situația din zona Pungești (județul Vaslui), unde urmează să fie amplasată prima sondă de explorare a gazelor de șist din România și unde au avut loc mai multe proteste față de demersurile companiei americane Chevron.
Dacă explorarea demonstrează că resursele de gaz de șist sunt exploatabile, trebuie rezolvate două probleme, respectiv cea a mediului și una privind modul în care este distribuit profitul astfel încât și localnicii să primească o parte din câștig, susține Gitenstein.
"Trebuie să înveți să faci fracturare hidraulică într-un mod nedăunător pentru mediu. Noi vă putem ajuta în privința asta. Dar a doua chestiune este mult mai complicată în Europa de Est decât este în SUA, cum împarți profiturile acestei exploatări cu localnicii, cu guvernul și cu românii? În SUA, drepturile asupra producției de gaz de șist aparțin fermierului local. Dacă intri pe pământul cuiva, acesta are dreptul legal să fie plătit pentru asta. Asta nu este valabil în România. Acele drepturi aparțin guvernului. Asta trebuie rezolvat. Trebuie să găsiți o cale ca localnicii să aibă de profitat", a afirmat el.
Fostul ambasador consideră că "poluarea nu este neapărat o problemă", însă localnicii trebuie compensați.
"Nu trebuie să vă puneți problema asta până nu răspundeți la prima întrebare: este destul gaz de șist? Dacă răspunsul este negativ, putem ignora restul chestiunilor. ?ê?£i în Polonia a existat un interes mare, acum câțiva ani, dar s-a dovedit că valoarea comercială era mai mică decât poate este în România sau poate în Ucraina. Aceste probleme geologice sunt sofisticate și complicate. Pot fi rezolvate numai prin prospectare", a mai spus Gitenstein.
Potrivit lui Gitenstein, în SUA costurile pentru energie sunt de cinci ori mai mici decât în România datorită revoluției gazelor de șist.
"De ce n-ați vrea să aflați dacă puteți reduce costul energiei cu 80%? Nu v-ar interesa? Eu cred că da", a mai adăugat fostul ambasador.
Gitenstein a menționat în cadrul emisiunii TV că nu reprezintă interesele Chevron în România, deși în urmă cu mai mulți ani firma de avocatură la care el lucrează a reprezentat compania americană într-un litigiu cu o țară din America de Sud.
"Aș reprezenta Chevron, dacă mi-ar cere-o, dar n-aș face lobby pe lângă Guvern, pentru Chevron (…) dacă mi s-ar cere să reprezint o companie americană care consideră că a fost nedreptățită de guvernul român, aș face-o, pentru că avem mare experiență în acest domeniu. Este experiența de care a profitat Chevron în litigiul cu acea țară, și anume în domeniul tratatelor bilaterale", a adăugat el.

Nevoi de 10 miliarde de dolari

Gitenstein a reamintit că România are nevoie de 10 miliarde dolari investiții în infrastructura sistemului energetic, menționând că această sumă poate fi atrasă doar dacă piața de capital este reformată, întrucât băncile și Guvernul nu vor asigura finanțări atât de mari.
Suma de 10 miliarde dolari necesară pentru investiții în sectorul energetic a fost înaintată de Gitenstein încă din anul 2011, când era ambasadorul SUA la București, acesta reluând mesajul și în anii ulteriori.
Gitenstein consideră că decizia Exxon de a investi 1 miliard de dolari într-o instalație din perimetrul Neptun din Marea Neagră și oferta prin care Romgaz s-a listat sunt semne că există interes pentru investiții străine în sectorul energetic din România, însă infrastructura este o problemă în acest sector.
OMV Petrom și ExxonMobil au descoperit în 2012 un zăcământ de gaze în Marea Neagră, dar exploatarea nu este estimată să înceapă mai devreme de sfârșitul acestui deceniu.
"?ê?£tiu că Petrom și Exxon sunt interesate de alte perimetre din acea regiune. Cred că acea descoperire a fost enormă. Numai asta ar putea schimba poziționarea strategică a României. Cred că sunt și alte oportunități formidabile în domeniul energiei aici. România are cea mai mică amprentă de carbon din zonă. Este mai dependentă de energia eoliană, nucleară și de hidroenergie. Acesta este un lucru foarte bun (…) Oportunitățile sunt foarte mari aici. Problema cu energia în România este infrastructura (…) Cred că adevărata problemă cu extracția în acea zonă (perimetrul Neptun – n.r.) va fi transportul gazului la mal, apoi transferul în conducta de gaz, construirea infrastructurii necesare pentru a face asta (…) de asemenea, problema prețului va fi foarte importantă", a mai afirmat Gitenstein.
Totodată, el consideră că descoperirea de gaz din Marea Neagră ar putea transforma România într-un hub regional pentru energie ieftină.
"Descoperirea din perimetrul Neptun este grozav, din perspectiva noastră. Nu este bine numai geostrategic, ci este bine pentru români, pentru bulgari, pentru ucraineni că există mai mult gaz natural ieftin, disponibil pentru ei, provenind din surse diferite. Asta este bine pentru ei și este foarte bine pentru investitorii care vor să vină aici, mai ales investitorii din industrie care vor energie ieftină. România poate fi un punct central pentru energie ieftină în regiune", a afirmat fostul ambasador.

Dan Marin