Guvernul intocmeste bugetul pentru 2006 fara consultarea partenerilor de dialog social

Guvernantii isi incalca promisiunile facute la inceputul mandatului. Dupa ce i-a asigurat pe oamenii de afaceri ca vor avea parte de stabilitate fiscala si de predictibilitate, Codul fiscal va suferi, iata, modificari semnificative si anul viitor. In acelasi timp, legile importante pentru tara sunt discutate in continuare strict la -centru-, fara consultarea, in prealabil, a partenerilor de dialog social. -E o harababura. Se repeta exact situatia din perioada 1996-2000, cand se mergea dupa principiul -asa vrem noi, asa facem-, ne-au declarat, ieri, surse din Comisia de Dialog Social (CDS) din Ministerul Finantelor Publice. Potrivit acestora, guvernantii nu dau doi bani pe dialogul social. Un exemplu elocvent il constituie dezbaterea in aceste zile in guvern a proiectului de buget pe anul 2006, fara ca acesta sa fi fost discutat cu sindicatele si patronatele in CDS sau in Consiliul Economic si Social. -Luni, guvernul va dezbate, in a doua sedinta, bugetul, iar noi nici macar nu stim ce salariu minim pe economie s-a stabilit sau pe ce curs valutar este proiectat acesta-, ne-au mai precizat, indignate, sursele citate.

Trebuie amintit faptul ca, in luna mai, premierul Tariceanu i-a asigurat pe membrii Consiliului Economic si Social (CES) ca se va pune mare pret pe dialogul social, sindicatele si patronatele urmand sa fie consultate in timp util in legatura cu legile importante. -Prezenta mea aici reafirma deschiderea pe care o am fata de consolidarea dialogului social. Consiliul Economic si Social joaca un rol foarte important, iar eu il consider un partener al guvernului-, a afirmat la acea vreme premierul. Dar iata ca, la doar cateva luni de la acele declaratii pompoase, Tariceanu da dovada ca paseste tot mai mult pe urmele fostului premier Adrian Nastase. Potrivit secretarului general al CES, Radu Colceag, situatia din acest punct de vedere nu s-a schimbat comparativ cu cea existenta pe vremea fostei guvernari. -Suntem pe linie cu fluxul proiectelor, exista perioade in care proiectele vin regulat, dar sunt si sincope mari. Una dintre acestea a fost atunci cand guvernul a aprobat peste 100 de proiecte, iar dintre acestea, la CES au ajuns foarte putine, ne-a precizat Colceag, exprimandu-si totodata nemultumirea ca, pana in acest moment, cele doua acte normative, respectiv Codul fiscal si proiectul de buget pe 2006, nu au ajuns pe masa CES-ului.

Sindicatele si patronatele, ignorate pe motiv de -urgente-

Potrivit legislatiei in vigoare, bugetul pe 2006 va trebui supus dezbaterilor parlamentului pana pe 15 octombrie a.c. Altfel spus, proiectul actului normativ va trebui aprobat de guvern pana la aceasta data, desi sindicatele si patronatele nu cunosc inca datele preliminare. -Daca il vom primi luni (n.r. – 10 octombrie, data la care va fi discutat si in guvern, in sedinta speciala), atunci va putea intra in plen abia pe 19 octombrie, pentru ca in prima faza intra in comisia noastra de finante-, ne-a spus Colceag. In aceasta situatie, modificarile la buget propuse de membrii CES vor lua direct drumul parlamentului, fara a mai intra si in dezbaterea guvernantilor. Potrivit presedintelui CES, Mihai Seitan, circuitul legal, respectiv CES – guvern – parlament nu poate fi respectat in cazul proiectului de buget pe 2006 si nici a Codului fiscal, intrucat se mai fac si in acest moment modificari. -Mai sunt unele situatii de urgenta, cum se intampla si acum, iar circuitul legal nu mai poate fi respectat-, a justificat Seitan nediscutarea in CES a celor doua acte normative. Adevarul e ca guvernul discuta in aceste zile legi de care patronatele si sindicatele nici macar n-au habar. -Nu se poate ca bugetul pe 2006 sa intre in dezbaterea executivului, cand nici macar n-a intrat in discutii la Comisia de Dialog Social. Nu stim nimic, nici cat va fi anul viitor salariul minim pe economie si nici la ce curs este proiectat bugetul-, ne-au mai precizat surse din cadrul CDS, criticand totodata faptul ca actele normative, chiar daca ajung sa fie discutate, sunt trimise membrilor comisiei pe ultima suta de metri, astfel incat discutiile au loc doar pe principii, fara sa fie luate in dezbatere amanuntele, multe dintre ele cu mare impact.