Ideea de -coagulare- a miscarii patronale e atat de veche si demonetizata, incat lumea se uita cu nedisimulata ironie cand cineva o readuce pe tapet, sub diverse forme. De la primele initiative in acest sens – care, daca ne aducem bine aminte, au fost lansate in secolul trecut, mai precis in 1999 -, s-a desfasurat o intreaga istorie formata mai mult din declaratii colorate decat din actiuni concrete. Zilele trecute -coagularea- patronatelor a revenit in difuzoarele audiovizualului si pe paginile ziarelor intr-o postura pe cat de inedita, pe atat de caraghioasa: fusese enuntata de catre un… ministru!
Ministrul de stat George Copos a anuntat, cu destula seninatate, ca sa-ti dai seama ca nu prea stie ce spune, ca in cursul saptamanii viitoare va avea intalniri cu liderii confederatiilor patronale, -astfel incat sa reusim o coagulare a tuturor creatorilor de bunuri-. Mentionam ca printre acestia se numara si controversatii afaceristi George Constantin Paunescu (care conduce Uniunea Generala a Industriasilor din Romania – UGIR) si Ovidiu Tender (UGIR-1903). Aceste -celebritati-, implicate in scandaluri incredibile despre care curg rauri de cerneala prin paginile ziarelor (spre exemplu, Tender e cercetat penal in cazul RAFO), vor reprezenta industriasii intr-o -negociere- ilegala, pentru ca o astfel de chestiune se dezbate intre patronate, si nu intre guvern si patronate. In plus, este cat se poate de clar in ce directie s-ar produce eventuala -coagulare-, daca ne amintim ca, inainte de a fi ministru, George Copos a condus Alianta Confederatiilor Patronale din Romania (ACPR). Mai trebuie precizat ca, de cate ori una dintre aceste organizatii – UGIR, UGIR-1903 sau ACPR – a lansat, in trecut, initiativa unificarii, s-au iscat adevarate razmerite. Ce credeti ca se va intampla in viitorul apropiat, cand – de pe pozitia de ministru – Copos va anunta ca a reusit, impreuna cu Tender si Paunescu (!) sa coaguleze miscarea patronala din Romania? Cum vor reactiona liderii celorlalte confederatii, care nu numai ca n-au marsat niciodata cu initiativa unificarii patronale, dar se si tem sa faca echipa cu respectivele personaje din thriller-uri precum -Hilton pe tava-, -Caracatita RAFO- sau -Faimoasa combinatie DAC Air-?!
Adevarata miza a unificarii: butoiul cu miere al fondurilor UE
Vom incerca, in continuare, un scurt istoric al ideii de unificare patronale, pentru a demonstra ca, de fapt, interesul care sta la baza nu e altul decat banii promisi de Uniunea Europeana. Asadar, la un moment dat, dinspre UE a aparut un semnal tentant care anunta, in esenta, finantari substantiale pentru miscarea patronala romaneasca. Cu doua conditii simple si clare, dar extrem de greu de indeplinit – chiar si acum, in Romania anului 2005. Conditia numarul unu: reunirea tuturor fortelor patronale intr-o organizatie unica si capabila sa-si asigure o reprezentativitate suficient de larga, la nivel national, incat sa poata constitui vocea unica a tarii noastre in relatiile cu UE. Conditia numarul doi: depolitizarea, in sensul ca nici un membru din conducerea sau executivul patronatului sa nu aiba angajamente politice. Prima conditie e necesara pentru ca, in Europa, fiecare din tarile ce se prezinta la dialogul social international vine cu cate o organizatie unica, iar cea de-a doua conditie e impusa prin insasi natura dialogului social – trebuie sa existe trei parti distincte – guvernamentala (politica, altfel spus), patronala si sindicala.
Credeti ca vreuna dintre aceste conditii a fost indeplinita, pana in prezent, in Romania? In loc de raspuns, putem observa ca doar cateva confederatii consacrate fac eforturi in directia depolitizarii, iar in ceea ce priveste coagularea… Ei, aici e aici! Finantarea promisa de UE pentru viitoarea organizatie unica romaneasca a aprins imaginatia multor lideri de patronate. Astfel ca si ideea unificarii a fost -initiata- din mai multe directii. Bineinteles, fiecare initiator in parte isi doreste sa reprezinte, daca nu -motul umbrelei-, macar -vioara intai- a miscarii patronale romanesti, pentru ca fondurile de la UE sa intre in vistieria lor (daca se poate, cea personala).
Reprezentativitatea, bat-o vina!
Doua curente s-au cristalizat totusi, dar efectul este diametral opus cerintei europene privind unificarea. Aceste tabere, pe langa faptul ca isi revendica, fiecare, reprezentativitati colosale, de peste 65% din PIB sau din numarul de angajati ai Romaniei, mai lanseaza si baloane de sapun cu imaginea -coagularii- patronale… Adica, in loc sa se produca mult-asteptata reconciliere si, in fine, unificare a tuturor patronatelor, partile se afla intr-o continua beligeranta, tema preferata fiind reprezentativitatea. Peste toata aceasta tristete a plouat, recent, cu declaratii incredibile, prin care George Copos a anuntat ca, de pe noua pozitie pe care o are in guvern, va actiona pentru… coagularea miscarii patronale.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
