Home Economic-Financiar Majorarea de capital la RomTelecom continua sa nasca dispute

Majorarea de capital la RomTelecom continua sa nasca dispute

DISTRIBUIŢI


Desi in cazul RomTelecom cartile au fost jucate, OTE fiind de la momentul initial al privatizarii cel care a detinut controlul asupra operatorului de telecomunicatii, doi dintre realizatorii si continuatorii acestei privatizari continua sa se acuze reciproc. Aceasta in conditiile in care prestatia celor doi vizavi de problematica RomTelecom este departe de a fi macar satisfacatoare. Este evident ca tot balciul iscat de fostul presedinte al FPS, Radu Sarbu, vizavi de tranzactia pe care actualul ministru al comunicatiilor, Dan Nica, a negociat-o in aceste zile este numai pentru obtinerea de capital politic. Cu alte cuvinte, Sarbu arata cu degetul catre Nica pentru a spune ca uite, s-a dovedit ca in privinta RomTelecom se poate incheia o afacere mai slaba decat cea din 1998.

Fostul presedinte al FPS a adresat, ieri, o scrisoare deschisa premierului Adrian Nastase, in care ii cere sa anuleze ordonanta de urgenta privind majorarea de capital la RomTelecom, pentru ca este -pagubitoare si compromitatoare- pentru guvern, iar daca ordonanta nu va fi anulata in urmatoarele doua saptamani, liderul taranist se angajeaza sa sesizeze Parchetul National Anticoruptie.

Radu Sarbu considera, in scrisoare, ca premierul a fost dezinformat de colaboratorii sai in ceea ce priveste situatia RomTelecom, motiv pentru care Adrian Nastase a dat girul la decizia majorarii de capital in favoarea exclusiva a companiei grecesti OTE.

El sustine ca prin anularea ordonantei de urgenta s-ar da posibilitatea organizarii unei licitatii profitabile statului roman.

In opinia sa, optiunea guvernului privind majorarea de capital la RomTelecom, in vederea achizitiei de catre OTE a 16% din actiuni, reprezinta -cea mai pagubitoare decizie luata in istoria guvernelor Romaniei, inclusiv cele comuniste-, avand in vedere efectele ei -imediate, catastrofale si dezastruoase- la adresa bugetului national, in joc fiind pierderea a aproape trei miliarde de dolari.

Radu Sarbu il critica sever pe ministrul comunicatiilor, Dan Nica, pentru ca, prin declaratiile facute, a dezinformat -de cel putin trei ori opinia publica intr-o maniera foarte grava-. Fostul presedinte al FPS a aratat ca Dan Nica a fost unul dintre membrii partii romane in CA al RomTelecom din 1999, fiind pus sa semneze si sa certifice realizarea investitiilor contractate de greci, iar analizele pe perioada 1999 – primul trimestru al anului 2000 demonstreaza ca au fost investite peste 1,2 miliarde de dolari.

La randul sau, ministrul comunicatiilor, Dan Nica, a declarat ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca tranzactia negociata la acest moment nu reprezinta decat o prelungire a celei din 1998, cand, de fapt, s-au stabilit toate drepturile pe care grecii le au. -Nu s-a schimbat nimic acum. Grecii au avut, au si vor avea controlul RomTelecom-, a precizat Nica, aratand ca vanzarea de acum patru ani a operatorului de telecomunicatii s-a facut -fara pret si fara limita de timp-. Mai mult, Nica a dezvaluit chiar ca in 1998 OTE a primit, in cadrul tranzactiei RomTelecom, mai multe terenuri si proprietati ce nu au fost incluse in capitalul social al operatorului si pentru care nu s-a facut nici o evaluare.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.