Mihai Bogza, firma familiei si beneficiarii din esalonul secund al falimentelor bancare

In ciuda sentintei date azi de Curtea Suprema de Apel Bucuresti in cazul Bancii Internationale a Religiilor, intreaga afacere este departe de a se incheia. In acest vartej de interese, lovituri sub centura si foarte multi bani, o serie de personaje care se pare ca au participat direct sau indirect la ceea ce numeste Parlamentul -un caz de incredibil de crima organizata si coruptie institutionalizata – falimentul BIR- vor tine, cu siguranta, treaza atentia organelor abilitate sa ia masuri. Unul dintre personajele centrale ale afacerii BIR (un nume comun in toate falimentele bancare de dupa *90), Mihai Bogza este de departe cel mai interesant oficial care se afla inca in Consiliul de Administratie al Bancii Nationale. -Blestemul algoritmului- varianta PNL- l-a propulsat pe Mihai Bogza pe postul de viceguvernator BNR. O data instalat, viceguvernatorul nu a iertat nimic din ceea ce ii putea oferi aceasta functie. In toti acesti ani a reusit sa mentina intr-o institutie vitala pentru economia romaneasca ultimul regiment CDR-ist, alaturi de Emil Iota Ghizari (PNTCD).

O firma de apartament, intermediara pentru milioane de dolari

Nici activitatile private nu i-au ramas straine. Dupa o regula romaneasca clasica (prin interpusi), viceguvernatorul nu poate nega ca are vreo legatura cu afacerile care decurg din dificultatile pe care o banca le poate cunoaste la un moment dat. Sa luam de exemplu SC Invest Corp SA. La prima vedere, acest nume nu spune nimic, insa, daca cereti de la Registrul Comertului date despre aceasta firma, lucrurile devin clare. Actionarii acestei firme sunt, printre altii, sotia domnului Bogza (Adina Bogza) si Mihai Bogza (de 20 de ani, nascut in Targu Jiu). Firma se afla intr-un apartament din Aleea Luncsoara, sector 2 si are ca obiect de activitate, firesc -elaborare, studii de evaluare si fezabilitate business-plan, cash-flow, consultanta financiar-contabila, expertize financiar-contabile, cenzorate-. Firma nu se ocupa, cum poate bine ghiciti, de elaborarea unui plan de afaceri pentru nea Mitica, care doreste sa-si vanda cartofii in piata, ci este apropiata de activitatile bancare. -Aceasta doamna Adina Bogza, impreuna cu presedintele Invest Corp, Nicolae Mihalache, au venit in BIR, in 2000, ca intermediari ai grupului britanic de investitii Jaquila, ce dorea sa participe la majorarea de capital al bancii pentru a scapa de dificultatile provocate din exterior cu care ne confruntam. Totul s-a dovedit praf in ochi, deoarece, ulterior, am aflat ca totul nu era decat o strategie prin care sa se castige timp pentru a termina banca. Mihai Bogza nu a fost strain de acest lucru. In cele din urma a izbucnit si un scandal intre Invest Corp si Jaquila din cauza de comision. Ei ofereau 5% din valoarea tranzactiei, iar firma cerea 10 procente-, sustine Ion Popescu, presedintele BIR. Amintim ca la mijloc era vorba despre 20 milioane de dolari, pe care grupul Jaquila urma sa-i depuna intr-un depozit la o banca comerciala, pentru ca apoi sa cumpere actiuni BIR.

De serviciile doamnei Bogza a beneficiat si Bankcoop

Banca Internationala a Religiilor nu a fost singura banca care a avut de-a face cu doamna Adina Bogza. Bankcoop – Banca Generala de Credit si Promovare SA, prin presedintele Constantin Duna, a cunoscut si ea calitatea serviciilor acesteia. Firesc, si aici s-au prezentat ca intermediari ai unui grup financiar misterios, dar fara nici o finalitate. Daca credeti ca s-a terminat, va inselati. Aceasta firma de apartament, dar cu -un spate- puternic, a roit si prin Banca Dacia Felix. Cu atat mai mult se pare ca interesele viceguvernatorului Mihai Bogza coincid cu cele ale sotiei sale, Adina Bogza, specializata in administrarea falimentelor. Totusi, dar parca prea multe banci au cazut in ultimii ani, situatie de altfel inexplicabila chiar si pentru o piata bancara incipienta, cum este cea a Romaniei.

Este interesant de urmarit ce vor avea de spus institutiile abilitate in verificarea activitatii unor membri ai Consiliului de Administratie al BNR. Astfel, pot avea in vedere cum si in ce masura se fac unii vinovati pe baza Legii nr. 101 (Statutul BNR) art. 35, unde se spune ca -fara aprobarea expresa a Consiliului de Administratie al Bancii Nationale a Romaniei pe timpul mandatului viceguvernatorii nu isi vor consacra capacitatile profesionale altor interese decat celor ale Bancii Nationale a Romaniei-. Insa, oficialii BNR, dupa vorba ca -paza buna trece primejdia rea-, au fost mult mai prevazatori. Pentru a se evita tragerea la raspundere, BNR a reusit, la sfarsitul anului trecut, emiterea unei ordonante de urgenta (OUG nr. 136/18 octombrie 2001, prin care se completeaza art. 26 al Legii 101) prin care -se absolva de raspundere civila si penala atat membrii Consiliului de Administratie al Bancii Nationale, cat si personalul de supraveghere din BNR-.