Petrom a cheltuit sute de miliarde pentru benzinarii si terenuri supraevaluate

Potrivit unui raport al Curtii de Conturi, SNP Petrom a facut in perioada 1999-2002 numeroase investitii la preturi mult peste cele ale pietei, cheltuind banii statului in favoarea unor persoane agreate de fosta putere. Astfel, Petrom a cumparat mai multe statii de distributie a carburantilor de la o persoana fizica, operatiune care, potrivit Curtii de Conturi, -a dus la majorarea fara justificare economica a pretului acestora si a evitat plata obligatiilor catre bugetul de stat-. Un exemplu in acest sens, precizeaza documentul, este tranzactia cu SC Midas Invest 2000, derulata prin intermediul lui Petre Mihail, afacere care a creat premisele sustragerii de la plata catre bugetul statului a obligatiilor fiscale aferente tranzactiilor, circa 14 miliarde de lei, constand, in principal, in TVA si impozit pe profit. Autoritatile abilitate nu au luat insa nota de neregulile constatate, inchizand ochii la folosirea frauduloasa a unor sume din bugetul statului, de peste 200 miliarde de lei, numai in acest caz.

Numeroase tranzactii efectuate de SNP Petrom in perioada 1999-2002 au intrat in atentia Curtii de Conturi, care a intocmit un raport in care se spune ca societatea nu a avut o strategie de baza, stabilita pe principii de eficienta economica, care sa motiveze si sa sustina achizitia de statii de distributie a carburantilor si de terenuri, in vederea construirii unor statii noi. Astfel, mai mult de 200 miliarde de lei au fost gestionate cum nu se poate mai prost de conducerea societatii, din acea perioada. Mai mult, argumentele economice, care atrageau atentia asupra lipsei de eficienta economica in achizitionarea unor active, au fost ignorate, multe afaceri fiind realizate in interesul propriu al unor persoane intermediare, care in urma acestora s-au ales cu buzunarele burdusite cu bani.

In urma unor controale realizate in anul 2003 la circa 20 de statii Peco, s-a constatat ca SNP Petrom SA nu a elaborat o procedura pentru achizitiile de statii si terenuri, analiza ofertelor, evaluarea preliminara, negocierea pretului si decizia finala legata de oportunitatea achizitiilor ramanand la latitudinea conducerii centrale de la acea vreme. -Raportandu-ne la tranzactiile anterioare, in care au fost implicate aceleasi active, s-a constatat ca preturile platite de SNP Petrom au fost cu mult superioare-, se arata in raportul Curtii de Conturi.

Terenuri cumparate cu zeci de miliarde, lasate de izbeliste

Mai multe terenuri au fost cumparate de societatea Petrom in perioada amintita cu nu mai putin de 20 miliarde de lei, dar nu au fost utilizate pana la data controlului, se arata in raportul Curtii de Conturi. Astfel, in anul 2001, Petrom a cumparat cu aproximativ 1,5 miliarde de lei o suprafata de 15.000 mp teren pasune, situat in extravilanul comunei Moroieni, si aproximativ de 7000 mp teren padure la pretul de 1,738 miliarde de lei, amandoua in jud. Dambovita. Tot in acea zona, Petrom a mai achizitionat 5000 mp de teren, la pretul de 1.377.616.000 lei si aproximativ 5000 mp de padure la un pret de peste 5 miliarde lei. Insa in raport se mentioneaza ca -nici unul dintre aceste terenuri nu a fost utilizat pentru realizarea unor investitii sau in alt scop, care sa motiveze achizitia. Mai mult, nu au fost identificate eventuale proiecte sau studii care sa le includa-. Pe langa acestea, societatea a mai cumparat terenuri din apropierea unor benzinarii cu scopul extinderii sau construirii unor anexe, precum spalatorii, fast-food-uri etc. Dar, dupa ce au fost cumparate, terenurile au fost lasate in voia Domnului, cheltuind insa cu impozitele. Un exemplu consta in achizitionarea unui teren in suprafata de 19.330 mp, compus din: 1.513 mp drum, 350 mp curti, 17.167 mp livada, 300 mp canal, la pretul de 7.750 miliarde de lei, de catre sucursala Peco Vrancea, pentru extinderea planului de investitii la Statia nr. 1 Focsani. Insa pana la data controlului acesta a ramas nefolosit, iar sucursala a suportat cheltuieli cu impozitul pe teren in suma totala de 123 milioane de lei.

Statii de distributie, mancatoare de bani

Totodata, Petrom a cheltuit alte sume de ordinul zecilor de miliarde pentru cumpararea unor statii de distributie carburanti, care trebuiau sa aduca profit companiei, dar care au adus numai pierderi. Mai mult, compania a facut achizitii care nu se regasesc in planul de investitii aprobat de Consiliul de Administratie. Astfel, cumpararea unor statii de distributie din municipiul Craiova nu se regasesc ca investitii prevazute in programul din anul 2001, cand a avut loc aprobarea, si nici pentru anul 2002, cand a avut loc achizitia efectiva. Cu toate acestea, persoanele abilitate si autoritatile care puteau lua decizii, astfel incat societatea Petrom sa nu arunce banii statului pe fereastra, se pare ca nu au luat atitudine. Mai mult, -pentru elaborarea formei finale a Raportului s-a analizat punctul de vedere exprimat de Ministerul Economiei si Comertului, constatandu-se ca acesta nu aduce argumente in plus la documentele si informatiile existente, de natura sa schimbe continutul raportului nostru-, mai arata Curtea de Conturi.

Institutiile statului au inchis ochii

Cu toate ca, in unele cazuri, fie s-a facut fals in acte, fie oferta nu a cuprins pretul si datele de identificare ale imobilului si nu a fost inregistrata la registratura SNP Petrom, organele statului abilitate cu controlul au inchis ochii, nefacand demersuri pentru o eventuala ancheta. -La negociere nu s-au luat masuri suplimentare prin solicitarea de acte doveditoare, din care sa rezulte legalitatea si sinceritatea tranzactiei de vanzare-cumparare a obiectivului, conform imputernicirii, de la organele Administratiei Publice Locale, Registrul Comertului, Directia Finantelor Publice si de la alte organe specializate ale statului-, se mentioneaza in raport.

Afaceri oneroase, in favoarea membrilor PSD

In nenumarate randuri, afacerile Petrom cu unii membri PSD au fost prezentate de presa si se arata cum persoane care detineau functii inalte s-au ales cu o groaza de bani de pe urma unor tranzactii mai mult decat suspecte. Unul exemplu este tranzactia incheiata cu Rodica Stanoiu, fost ministru de justitie, prin care Petrom, care la vremea aceea era societate cu capital de stat, a cumparat doua cladiri si o suprafata de teren cu aproximativ 100.000 de dolari, ambele situate in Filiasi. Potrivit expertilor imobiliari, cifra de vanzare a fost mult supraevaluata, insa nu s-a tinut cont de acest lucru. Un alt caz este cel prin care societatea de constructii Edilconst SA, care are drept actionar majoritar pe Florea Radu, presedintele PSD Campina, a beneficiat de mai multe proiecte la un pret mult mai mare decat cel al pietei. Vom reveni cu amanunte.