Privatizarile importante – in mainile liberalilor

Controversele iscate de intentia guvernului de a unifica cele doua institutii de privatizare – Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) si Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), se vor amplifica dupa semnarea tratatului de aderare. Practic, AVAS a ajuns la fundul sacului, iar lui Gabriel Zbircea, presedintele institutiei, numit in aceasta functie de premierul liberal Calin Popescu Tariceanu, ii fac cu ochiul societatile aflate in portofoliul Ministerului Economiei si Comertului, condus de umanistul Codrut Seres. Nu cu mult timp in urma, Tariceanu s-a aratat a fi un partizan al ideii de unificare, sustinand ca -existenta separata a celor doua institutii nu se justifica, pentru ca ele au activitati similare-.

Presedintele Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), Gabriel Zbircea, sustine ca toate institutiile care se ocupa de privatizare, din cadrul ministerelor, ar trebui sa fie unite pentru a da eficienta acestui proces. -Sunt numeroase societati aflate in proprietatea statului imprastiate pe la diferite ministere, de a caror privatizare ar trebui sa se ocupe o singura autoritate-, ne-a precizat Zbircea. Pana la un proiect viabil, supus aprobarii in sedinta de Guvern, presedintele AVAS este de parere ca prioritara ar fi realizarea unui inventar care sa dea o imagine clara asupra numarului de societati privatizate si al celor la care statul detine pachetele majoritare.

Deocamdata, OPSPI privatizeaza o data si bine…

Fara indoiala, fuziunea cu impactul cel mai mare o constituie cea dintre AVAS si OPSPI. In momentul in care presedintele AVAS a facut publica aceasta initiativa in cadrul Comisiei de politica economica din Camera Deputatilor, el a adus drept argument concluziile incluse in raportul de tara al Comisiei Europene pentru 2004, care faceau referire la existenta unui cadru legal complicat si catalogau activitatea OPSPI drept -dezamagitoare-, in comparatie cu aceea a AVAS. Totusi, privatizarile realizate de OPSPI nu s-au intors niciodata de unde au plecat, ci, dimpotriva, lucrurile par sa decurga bine, edificatoare fiind in acest sens privatizarea marilor companii Petrom, Distrigaz Nord si Distrigaz Sud.

AVAS vinde si rascumpara de mai multe ori

Lucrurile stau cu totul altfel in cazul AVAS, daca luam in considerare ca numeroase societati privatizate de fostul APAPS s-au intors in custodia statului: Laminorul Braila, Tractorul si Rulmentul Brasov, CSR Resita si, recent, Uzinele Sodice Govora, ca sa ne oprim la doar cateva exemple. Mai mult, din cauza unei gestionari defectuoase, statul roman s-a ales si cu numeroase litigii, printre care bine cunoscutul proces cu Noble Ventures, in care Romaniei ii sunt solicitate daune de peste 350 milioane de dolari. La toate acestea se adauga si procesele zilnice de la Curtea Suprema de Justitie, care nu sunt deloc putine si necesita cheltuieli suplimentare. Cu toate ca Zbircea sustine ca nu insista ca aceasta unificare sa aiba loc sub -umbrela- AVAS, este putin probabil ca nu doreste acest lucru, tinand cont ca portofoliul institutiei pe care o -pastoreste- s-a diminuat considerabil si doar cateva societati mai prezinta interes pentru investitori. In plus, Oficiul de Privatizare din cadrul Ministerului Economiei si Comertului mai detine companii care nu sunt chiar de lepadat: Electrica Muntenia Sud, una dintre -perlele coroanei-, complexele energetice Turceni, Craiova si Rovinari, Transelectrica, Transgaz, Romgaz etc. De altfel, initiativa ca OPSPI sa ajunga la AVAS incepe sa prinda contur, daca luam in considerare noul sediu al autoritatii din chiar targul Bucurestiului (Calea Victoriei).

Pana una-alta, Ministerul Economiei merge inainte cu privatizarile

In replica, reprezentantii MEC sustin ca, -in momentul de fata, atat AVAS, cat si OPSPI au pe agenda de prioritati o serie de proiecte de privatizare deosebit de importante, pe care trebuie sa le finalizeze cu bine. OPSPI va participa, in urmatoarele zile, la finalizarea privatizarii Electrica Banat si Electrica Dobrogea. La randul ei, AVAS va trebui sa finalizeze proiectele de privatizare de la RAFO Onesti si Tractorul Brasov-. Cu alte cuvinte, MEC cere autoritatii ca fiecare sa-si rezolve probleme din propria ograda, cu atat mai mult cu cat nu a fost avansat nici un proiect de unificare. -Fuziunea dintre AVAS si OPSPI nu a fost pusa in discutia guvernului pana in prezent. De asemenea, nu a fost avansat nici un proiect concret privitor la modificarea strategiei de privatizare in sensul acestei fuziuni, pe care vreuna dintre cele doua institutii mentionate sa il fi inaintat spre discutie si analiza. Problemele strategiei, ale modalitatilor si institutiilor care deruleaza procesul de privatizare sunt prea importante pentru a cantona dezbaterea lor in perimetrul speculatiilor-, se arata in raspunsul oficial al MEC.