– Tara noastra ocupa locul 69 intr-un top international al onestitatii si transparentei autoritatilor de stat – -Cu arierate de aproape jumatate din PIB si o presiune fiscala tot mai puternica, Romania nu poate spera sa-si imbunatateasca prea curand ratingul actual- – Guvernul va trebui sa imblanzeasca fortele care se opun masurilor radicale
Compania de consultanta financiara Dun&Bradstreet a realizat o analiza a riscului de tara a Romaniei, document citat in plenul Forumului International de Investitii de catre Richard McGuire, unul dintre economistii acestei firme. El a comunicat participantilor la Forum ca principala cauza a mentinerii in timp a acestui risc pentru Romania – relativ ridicat in comparatie cu vecinele din Europa de Est (v. si tabelul alaturat) – este data de gradul ridicat al coruptiei.
-Potrivit unui raport international, in care se regaseste un fel de clasament al onestitatii si transparentei autoritatilor de stat din 150 de tari de pe intreg mapamondul, Romania ocupa locul 69, ceea ce o plaseaza mai aproape de tarile asiatice decat de cele est-europene-, a declarat Richard McGuire, precizand ca in 1990, in acest top, tara noastra ocupa locul 43. -Invers interpretat, acesta este un clasament al coruptiei, in care va indreptati cu pasi repezi catre primele pozitii-.
O alta cauza a ratingului scazut inregistrat de Romania, amintita in documentul citat, se regaseste in -nivelul ridicat al arieratelor, care oscileaza intre o treime si o jumatate din produsul intern brut (PIB); cu asemenea parametri, la care se adauga cresterea continua a presiunilor fiscale, Romania nu poate spera sa-si imbunatateasca prea curand ratingul actual-, a mai afirmat economistul D&B.
Masurile radicale trebuie negociate la sange
-Principala provocare actuala a Guvernului de la Bucuresti o reprezinta negocierea cu fortele sociale, care se opun masurilor pe care le calificam drept radicale – disponibilizari masive, atenuarea cresterilor salariale, chiar inchiderea unor unitati economice neperformante etc. – pe care, de altfel, acelasi Guvern s-a angajat sa le aplice, fata de institutiile financiare internationale-. De asemenea, -alinierea cerintelor interne la cele europene va fi destul de dificila, avand in vedere ca publicul este din ce in ce mai bine informat, percepe mult mai lucid orice angajament nou al Guvernului-. Richard McGuire a mai precizat ca -desigur, exista si unele realizari care au determinat usoarele imbunatatiri ale ratingului Romaniei, obtinute in ultima perioada, dar acestea s-au datorat mai mult evolutiilor de pe piata financiara: a fost luata in calcul scaderea inflatiei, de la 40% in 2000 la 34% in 2001, desi Guvernul estimase o reducere pana la 29%, iar scaderea deficitului bugetar s-a datorat mai mult scaderii deficitului de cont curent…
Investitorii straini, participanti la lucrarile Forumului (unde a fost prezentata situatia descrisa mai sus), nu s-au aratat surprinsi de cele auzite – ne-au declarat ca acestea sunt -lucruri cunoscute in randurile oamenilor de afaceri europeni-. Surpriza lor a constat doar in faptul ca in momentul prezentarii nici un reprezentant al autoritatilor romane nu mai era prezent in sala – ministrii si ceilalti oficiali s-au retras din diferite motive, dupa festivitatea de deschidere. -Ar fi fost interesant pentru noi macar un raspuns diplomatic la cele ce s-au spus aici-, ne-au mai declarat participantii la aceasta sesiune a Forumului International de Investitii.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
