Intreprinderea Viromet Victoria, cuprinsa in Programul PSAL si a carei oferta de privatizare va fi publicata vineri, se afla in centrul unui imens scandal. Actualul director, Vasile Craciun, este anchetat de Politie pentru infiintarea unei societati de comert exterior in Ungaria, fara a avea aprobarile autoritatilor romane. Serviciul Politiei Economico-Financiare din cadrul IPJ Brasov cerceteaza in prezent o sesizare legata de infiintarea in 1996 (cand la conducerea societatii se afla tot dl Craciun), fara aprobarile legale necesare, a firmei Viromet Hungary. Intre timp, societatea brasoveana a ajuns sa se judece chiar cu propria ei creatie, la Curtea de Arbitraj International, pentru a-si recupera contravaloarea marfii livrate in vederea exportului.
In sesizarea depusa la Politie se arata ca societatea mixta Viromet Hungary a fost infiintata pe 30 mai 1996, fara ca Viromet Victoria sa aiba avizul FPS. Societatea mixta, cu sediul la Budapesta, a fost constituita in colaborare cu firma Metform din Ungaria, Viromet SA detinand 40%, iar partea maghiara 60% din capitalul social de 4.000 de dolari. Dupa cum explica Vasile Craciun, scopul constituirii acestei societati a fost o mai buna promovare a produselor Viromet pe piata ungara. Singurele documente pe care le-a avut Viromet pentru infiintarea unei societati mixte in strainatate au fost doua hotarari ale AGA, una din 9 aprilie 1996, cand a fost aprobata constituirea Viromet Hungary, si cealalta din 28 mai 1996, prin care directorul Vasile Craciun era imputernicit -sa reprezinte Viromet SA si sa semneze pentru aceasta contractul de infiintare a societatii mixte Viromet Hungary-.
Potrivit sesizarii de la Politie, reprezentantul FPS in AGA de la Viromet nu a avut mandat special din partea institutiei pentru a discuta asemenea probleme. Fapt demonstrat si de o adresa din 9 martie 1998 a Ministerului Industriei si Comertului, care mentioneaza ca -procesul-verbal al AGA de aprobare a infiintarii societatii mixte Viromet Hungary trebuie reactualizat pe baza mandatului FPS-. Demersurile pentru a obtine aprobarile necesare au inceput insa la cateva luni dupa ce firma a fost inregistrata la Registrul Comertului din Budapesta. In august 1997, Viromet a solicitat Iprochim SA sa efectueze un studiu de fezabilitate privind infiintarea unei societati mixte care luase fiinta inca de la inceputul anului, iar in februarie 1998 a trimis si la Ministerul Industriei documentatia pentru aprobarea infiintarii acesteia. Raspunsul ministerului contine doua idei care se bat cap in cap. Pe de o parte, se spune ca -nu consideram oportuna infiintarea societatii comerciale mixte Viromet Hungary, avand in vedere ca Viromet SA este interesata, in principal, de cresterea volumului productiei industriale si mai ales a nivelului exportului, cresterea competitivitatii produselor sale, marirea eficientei activitatii economico-productive, incadrarea in cerintele europene si internationale de calitate a produselor si de protectia mediului-. Pe de alta parte insa, ministerul mentioneaza ca -ar fi oportuna o societate mixta, in principal cu activitate de comert exterior, daca partenerul strain ar veni cu comenzi si contracte ferme-.
Alte semne de intrebare apar cu privire la modul cum a fost virata cota de capital social. Cei aproximativ 2.600 de dolari, suma care trebuia varsata de societatea din Victoria, a fost virata de partenerul maghiar in numele Viromet. Dl Craciun sustine ca Viromet Victoria nu si-a dat acordul pentru a vira cota de participare la Viromet Hungary. -Nu este exclus faptul ca cineva sa-si fi dat acordul verbal pentru operatiunea respectiva, fara sa fi luat in calcul implicatiile juridice-, a adaugat el. Mai mult, Viromet Victoria a incheiat cu firma mixta contracte pentru exportul de produse si a livrat in 1998 marfa in valoare de 1.734.674 de dolari, fara a-si lua masuri de siguranta pentru recuperarea banilor in caz de neplata. Viromet Hungary a inceput sa aiba probleme financiare, astfel ca societatea-mama a ramas cu 259.016 dolari neincasati, prejudiciu care face obiectul unui proces aflat la Curtea de Arbitraj International Bucuresti.
Privatizarea societatii, la care statul detine 76% din actiuni, incepe deci sub auspicii nu din cele mai bune. Actionari la societatea brasoveana mai sunt PAS, cu 12%, si SIF Transilvania, cu acelasi procent.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
