Ungaria, invinsa in razboiul palincii

– Romania produce anual aproape 450.000 hectolitri de palinca traditionala, avand 19 titluri inregistrate

– De pe urma acestei ramuri industriale, statul castiga anual peste 150 milioane de euro, sume pe care a fost la un pas sa le piarda

Patronatul roman al producatorilor de alcool si bauturi alcoolice – GARANT – a intreprins o serie de demersuri pentru a contracara solicitarea -aberanta- a Ungariei de a obtine licenta exclusiva pe piata comunitara pentru brandul -palinka-. Rezultatul – cel putin provizoriu, pana la emiterea unui document oficial in acest sens, din partea Comisiei Europene – consta in faptul ca -la negocierile de aderare se va tine cont de aplicarea Directivei CEE nr. 1082 privind inregistrarea marcilor, in care se arata foarte clar ca denumirile generice nu pot fi inregistrate, ci numai zonele geografice de provenienta a produselor (de exemplu, Palinca de Bihor, de Ardeal, de Budapesta etc.), a explicat presedintele GARANT, Romulus Dascalu.

Solicitarea Ungariei a fost blocata

Initiativa Ungariei de a obtine exclusivitate pe piata comunitara pentru brandul -palinka- a fost blocata de autoritatile Uniunii Europene (UE), iar palinca va ramane un produs cu denumire generica utilizata inclusiv de Romania, a mai spus Dascalu. -Avem semnale din partea Uniunii Europene ca palinca va ramane un produs cu denumire generica, utilizata si de Romania; ca initiativa Ungariei a fost blocata, pentru moment-. Reprezentantii GARANT si Ministerul romane al Agriculturii si cel al Integrarii Europene au inaintat oficialilor UE documente si argumente asupra originii romanesti a acestui produs, care -a fost fabricat de mai multe sute de ani in Ardeal-. Reprezentantii patronatului GARANT considera ca acordarea acestui -privilegiu nejustificat- Ungariei incalca principiile economiei de piata si au anuntat initial ca vor actiona in justitie organismele europene in cazul in care vor aproba solicitarea Ungariei.

Ungaria a solicitat Uniunii Europene, in cursul lunii noiembrie, posibilitatea de a utiliza pe piata comunitara numele -palinka- pentru toate bauturile alcoolice din fructe, struguri sau cele spirtoase si distilate, masura care ar fi obligat producatorii romani sa comercializeze palinca sub o alta denumire sau sa cumpere licenta de la producatorii unguri. Daca UE i-ar fi dat curs acestei solicitari, Romania ar fi inregistrat pierderi incomensurabile, avand in vedere ca productia autohtona de palinca totalizeaza aproape 450.000 hectolitri (din care se imbuteliaza 350.000 hl, rezultand 20 milioane de sticle), estimeaza conducerea GARANT. In documentele transmise catre UE se arata ca peste 15% din aceasta productie pleaca la export; pentru obtinerea acesteia se cultiva 330.000 hectare livezi, recoltandu-se peste 480.000 tone de fructe. Statul roman ar pierde 120 milioane de euro (din care 50 milioane sunt incasate numai din accize), iar companiile romanesti ar inregistra pierderi de peste 300 milioane de euro, la care s-ar adauga o criza de imagine fara precedent. -In timp ce in Romania sunt inregistrate 19 marci avand in componenta numele <palinca>, in Ungaria sunt inregistrate doar patru, ceea ce credem ca spune totul despre pretentiile unguresti in acest sens-, au mai declarat reprezentantii GARANT.

Patronatul alcoolului a organizat un salon national intitulat -Palinca Romaneasca-, prin care incearca sa ofere o -demonstratie definitiva- asupra faptului ca palinca nu este nici pe departe un produs exclusiv unguresc. -Problema proprietatii industriale va fi tot mai grava de-acum incolo, mai ales ca avem deja o foaie de drum pentru integrarea europeana, si daca nu suntem pregatiti sa facem fata la astfel de atacuri, vom suporta pierderi ireparabile-, conchid liderii producatorilor din industria bauturilor alcoolice. GARANT a lansat, ieri, si un site (garantalcohol.ro), destinat celor interesati in problematica acestei ramuri industriale.