Mai multi fermieri harghiteni au crezut in programul privind sprijinirea producatorilor agricoli pentru achizitionarea de tractoare si echipamente agricole noi, program promovat de cabinetul Nastase prin Hotatarea de Guvern nr. 1.399 din 2003. Nu mai putin de 159 de producatori agricoli asteapta, de aproape doi ani, ca utilajele pentru care au platit deja un avans sa ajunga la ei. Furnizorii, fie au dat faliment, fie sunt in reorganizare, fie si-au schimbat actionariatul majoritar si au uitat sa-si mai onoreze comenzile. De exemplu, harghitenii asteapta si azi 34 de mulgatori de la Multim Timisoara (companie intrata din 2003 in Grupul Bega, patronat de fratii Cristescu), 116 echipamente de cosit de la Tubal Bucuresti si noua motocositori de la Tehnoutilaj Odorheiul Secuiesc.
In baza HG 1.329/2003, pentru sustinerea Programului privind sprijinirea producatorilor agricoli pentru achizitionarea de tractoare si echipamente agricole noi, Directia pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala a judetului Harghita a dat mai multe avize favorabile pentru cumpararea mai multor utilaje agricole subventionate. Cateva sute de producatori agricoli au incheiat contracte cu cateva societati, care s-au angajat sa produca utilajele. Fermierii au platit in avans 45% din valoarea utilajelor; 159 dintre ei mai asteapta si astazi, dupa aproape doi ani, sa-si vada utilajele in curte.
Conform datelor furnizate de Directia pentru Agricultura si Dezvoltare rurala Harghita, utilajele au fost contractate la Tubal Bucuresti – 155 echipamente de cosit, in valoare de 3,236 miliarde de lei, din care s-au livrat doar 39 de bucati, in valoare de 691 milioane de lei, la Multim Timisoara – echipamente de muls – 65 de bucati, din care au fost livrate doar 31, si la Tehnoutilaj GA Odorheiul Secuiesc – 28 de echipamente de cosit, in valoare de 569 milioane de lei, din care au fost livrate doar 19 bucati.
Speranta moare ultima
-Noi speram ca fabricile furnizoare isi vor onora chiar si dupa doi ani comenzile. Unii au promis, au facut niste grafice de livrare. Multim si cei de la Tehnoutilaj au inceput sa mai livreze cate ceva, dar la Tubal Bucuresti nu am gasit deloc intelegere. Majoritatea celor care au contractat aceste utilaje sunt oameni simpli, nu au ferme mari sau societati agricole-, ne-a declarat un reprezentant al Directiei Agricole Harghita.
Acesta ne-a mai spus ca delegatii ale institutiei au fost, de trei-patru ori, atat la Multim Timisoara, cat si la Tubal, conducerile societatilor evitand -contactul direct- cu reprezentantii harghitenilor: -Numai cand aud de Directia pentru Agricultura Harghita, ba nu e directorul, ba nu e cutare. De altfel, si Ministerul Agriculturii a insistat, s-a ajuns pana la Camera Deputatilor cu interventia-. Conform facturii proforma, pretul pentru un echipament de cosit este de 46,5 milioane de lei, pentru cel de muls cu doua cani – 28,3 milioane de lei, pentru cel de muls cu o cana – 16,9 milioane de lei. Fiecare fermier a platit 45% din aceste sume.
Singura cale: instanta de judecata
-Subventia la HG 1.399/2003 a fost nodul gordian. Stiti cum e: tot taranul roman trebuie sa sufere. Societatile producatoare au intrat in reorganizare judiciara, au fost preluate de alte societati. E drept ca si contractele au niste clauze, dar eu i-am sfatuit pe beneficiari sa se constituie in parte civila si sa-i dea in judecata, numai ca stiti ce taxa trebuie platita pentru un proces in civil.
Producatorii au cerut sa le furnizam si subventiile in avans, ca utilajele sa intre in fabricatie. Regulile sunt altele: Ministerul Agriculturii se angajeaza sa plateasca subventiile dupa livrarea utilajelor-, a precizat si directorul executiv al DADR Harghita, Emil Buse.
Nici ministrul agriculturii, Gheorghe Flutur, nu vede alta rezolvare decat calea instantei. -In primul rand, este o chestiune contractuala intre cele doua parti, si aici este o problema care se refera la furnizorii de utilaje, care inteleg ca nu au mai avut capacitate sa furnizeze aceste utilaje. Este o problema si a directiilor agricole de la acea vreme, care au dat o aprobare in acest sens, pe care noi o verificam, in momentul de fata. Insa, in ceea ce priveste raportul contractual dintre cele doua parti, aici cred ca trebuie sa se adreseze instantei-, a precizat Flutur in raspunsul la o interpelare in parlament.
La furnizori, toata lumea e in delegatie!
In cazul societatii Tehnoutilaj Odorheiul Secuiesc, lucrurile par simple: din mai 2003, societatea a intrat in reorganizare judiciara, lichidatorul Ignatie Todor declarandu-ne ca va fi in curand definitivat inventarul si cei noua beneficiari ai utilajelor, care mai asteapta inca, le vor primi, rand pe rand, pentru ca au platit banii pentru acestea.
La Tubal Bucuresti, linistea este deplina, nici unul dintre directorii societatii nefiind de gasit la serviciu. Si Tubal se afla in plin proces de divizare.
In ceea ce priveste comenzile de la Multim Timisoara, nu a putut nimeni sa ne ofere vreo declaratie. La telefonul secretariatului nu a raspuns nimeni. Din noiembrie 2003, 74,15% din actiunile Multim au fost cumparate de Timco Timisoara, societate la care fratii Valentin si Emil Cristescu detin peste 50% si care face parte din celebrul Grup de firme Bega. Si la Timco toti sefii erau plecati in delegatie, dupa cum ne-a spus secretara, afland motivul -deranjului-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
