-Europa si Statele Unite au valori si interese comune. Oare ce ar face Marea Britanie sau Europa daca Statele Unite nu ar mai fi pe scena internationala?- Astfel a incercat premierul britanic, Tony Blair, sa-si justifice pozitia de aliat fidel al Casei Alba, in contextul in care problema irakiana destrama din ce in ce mai mult aliante considerate pana de curand indestructibile.
Sa fie Irakul unicul motiv de ruptura? Nu cantareste oare mai mult in balanta fenomenul extinderii organizatiilor multinationale? Se observa in mod clar ca acceptarea noilor membri in cadrul aliantelor a dat nastere mai mult problemelor decat realizarilor. Daca in plan politic, economic, financiar sau social nou-venitii pot fi supravegheati si coordonati in spiritul organizatiilor, asa cum se intampla in NATO sau Uniunea Europeana, opinia nu poate fi manipulata. De aici si numarul mare al divergentelor iscate intre vechii si noii membri, dar si intre marile puteri si aliante. Cel mai bun exemplu in acest sens il constituie subrezirea relatiilor, si asa nu ideale, dintre UE, SUA si NATO, fapt ce a determinat aparitia conflictelor de opinii si in randurile liderilor statelor membre. Mai mult, la nivelul conducerii organizatiilor internationale se produc schimbari radicale, oamenii de baza demisioneaza, in timp ce incertitudinea predomina.
Aceleasi convingeri
Cu ocazia obisnuitului discurs anual, Tony Blair a jucat rolul de mediator independent intre Europa si Statele Unite, dupa intalnirea pe care a avut-o, la Washington, cu presedintele George W. Bush si inaintea vizitei presedintelui Frantei, Jacques Chirac, la Londra. In timpul reuniunii de la Casa Alba, Bush si Blair au incercat sa refaca relatiile transatlantice, deteriorate dupa interventia in Irak din martie 2003.
-Ceea ce este greu de inteles pentru europeni este ca viziunea SUA despre lume s-a schimbat dupa 11 septembrie. Teroristii nu au atacat America pentru ca era America. Ei au atacat SUA pentru ceea ce reprezentau pe plan mondial-, a precizat Blair, subliniind ca -atacul impotriva Statelor Unite a reprezentat si un atac la adresa noastra, pentru ca avem aceleasi convingeri-. Sunt pareri impartasite si de comandantul militar NATO, generalul american James Jones (foto), care crede ca refuzul unor state de a trimite trupe in Irak, precum si decizia altora de a-si retrage efectivele din regiune pun in pericol viabilitatea operatiunilor pe termen lung ale Aliantei, amenintand coeziunea fortelor.
Europa, inca divizata
Potrivit administratorului vistieriei britanice, Gordon Brown (foto), apartenenta tarii sale la UE nu aduce decat pierderi, iar solutia ar consta in reformarea pietei unice si concurenta loiala. Situatia financiara scartaie serios in spatiul comunitar si, dupa cum crede comisarul european pe probleme monetare, Joaquin Almunia, de vina sunt doar ministrii de finante din statele membre, care dau dovada de apatie si lipsa de actiune.
La sfarsit de mandat, Romano Prodi (foto), seful Comisiei Europene, isi exprima si el dezamagirea fata de modul in care stau lucrurile in prezent in Uniune. Pregatindu-se sa reintre in politica interna a Italiei dupa ce va preda fotoliul de la Bruxelles fostului premier portughez Durao Barroso, Prodi a denuntat absenta unitatii la nivelul UE, in majoritatea ariilor de actiune. -Europa este inca divizata- a spus el, dand exemplu situatia din domeniul monetar: -Avem euro, dar nu avem o politica economica armonizata-. 12 din cei 25 de membri au introdus moneda unica, insa regulile care stau la baza euro au primit o grava lovitura anul trecut, ele fiind practic suspendate, cand Franta si Germania nu au fost sanctionate in urma abaterilor repetate. Un alt motiv de dezamagire pentru seful executivului comunitar il reprezinta noua Constitutie. Textul ei este departe de ceea ce s-a sperat, mai ales din cauza pastrarii, in multe domenii, a obligativitatii votului unanim. -Cu 25 de tari, este imposibil sa iei o decizie-, a subliniat Prodi, evidentiind lipsa cooperarii si a consensului intre vechii membri si cei 10 nou-veniti.
Cat priveste succesul viitoarei misiuni de pace a UE in Bosnia-Hertegovina, care va inlocui Forta de Stabilizare NATO, acesta depinde de capacitatea organizatiilor de a schimba informatii militare, insa domeniul este problematic. Valul extinderii si dezacordurile in legatura cu Irakul au slabit increderea reciproca intre statele care fac parte atat din UE, cat si din NATO, precum si relatiile dintre organizatii. Doua din tarile care reprezinta mari probleme din aceasta perspectiva sunt Bulgaria si Turcia, care incearca sa profite de pozitia privilegiata in NATO pentru a-si promova agenda politica in ceea ce priveste aderarea la UE. Prin urmare, din cauza scindarilor din Alianta in chestiunile de securitate, nici statele UE nu mai functioneaza eficient, ambele organizatii suspectandu-se reciproc de divulgare de informatii.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
