Nu toti recunosc insa acest lucru. De fapt, nu toti pretendentii la succesiunea lui Leonid Kucima au inscrisa printre subiectele campaniei lor electorale problema relatiilor cu Romania. Teama, repulsie, indiferenta? Cine stie. Poate asa s-a ordonat. De altfel, exista o indicatie in acest sens. Nu vizeaza direct Romania, ea referindu-se la situatia din Transnistria. Intr-un comunicat oficial, Ministerul de Exerne al Ucrainei ii sfatuia pe candidatii la presedintie sa se abtina de la orice comentarii, declaratii sau chiar deplasari in teritoriile din stanga Nistrului ale Republicii Moldova.
Cica ar fi mai bine asa din motive de securitate, avand in vedere instabilitatea care domina regiunea. Dincolo insa de aceste justificari, plauzibile, de altfel, se ascunde altceva. Este, inainte de toate, dorinta de a nu incinge si mai mult atmosfera, si asa destul de incordata din zona. Asta vara, Tiraspolul a fost vizitat de numerosi politicieni ucraineni, unii dintre ei venind chiar cu proiecte de reglementare a crizei dintre cele doua maluri ale Nistrului, unul dintre planuri sugerand aderarea Transnistriei, ca regiune autonoma cu statut special, in componenta Ucrainei. In plus, in multe dintre interviurile acordate presei de la Moscova, liderul separatist isi anuntase ferma intentie de a organiza, pentru aceasta toamna, o consultare populara care sa decida viitorul Transnistriei: ca stat independent sau in cadrul Ucrainei.
-Romania nu va sta cu bratele incrucisate-
Pana acum, nu exista semnale care sa demonstreze ca Smirnov a trecut de la vorbe la fapte. Nu se vorbeste de nici o masura adoptata in acest sens. Oricum, nerecunoscuta republica este supusa unei blocade economice din partea Chisinaului. Pluteste senzatia ca, totusi, ceva se pune la cale. Sa fie Smirnov, sa fie presedintele Vladimir Voronin, sau poate UE, SUA ? Dar de ce nu Moscova sau Kievul ? Greu de spus. Cu alte cuvinte, este mai bine pentru toata lumea ca Transnistria sa fie, deocamdata, ocolita. Nu de altceva, dar, -in cazul unui conflict armat intre Transnistria si Republica Moldova, Romania nu va sta cu bratele incrucisate-. Asa crede Dimitri Korcinski, candidat la magistratura suprema a tarii si lider al partidului Bratsvo. In opinia lui, -Romania are o atitudine mult prea negativa fata de Ucraina. Ea a avut si are pretentii asupra Insulei Serpilor, pana acum se vorbeste de unirea Republicii Moldova cu Romania, iar partidele parlamentare, dar si cele care formeaza guvernul de la Bucuresti formuleaza tot felul de pretentii teritoriale la adresa Ucrainei-.
Colaborare militara
In 1992, isi argumena Korcinski punctul de vedere, -Romania a ajutat Moldova cu specialisti si tehnica militara sa cucereasca Transnistria. Acum, specialistii militari colaboreaza cu Statul Major al Armatei moldovenesti-, a afirmat politicianul ucrainean, a carui formatiune politica a organizat, recent, la Kiev, un miting de protest in fata Ambasadei Romaniei. Iata de ce, adauga el, -protestam impotriva politicii promovate de Romania, care lucreaza impotriva Transnistriei nu doar prin intermediul Chisinaului, dar si a reprezentantilor ei in OSCE, in alre structuri euroatlantice-. Solicitat sa-si spuna parerea despre campania electorala din Ucraina, analistul Dimitri Vidrin nu s-a declarat incantat de ceea ce vede, citeste si aude. -Orice campanie este murdara atata cat ii permite societatea. Iar la noi societatea pare, din acest punct de vedere, deosebit de indulgenta-.
Teama si umor
Indulgenta s-a spulberat insa, la nivelul electoratului, fireste, in momentul in care s-a zvonit ca pretendentul cu cele mai mari sanse la succesiunea lui Kucima, Viktor Iuscenko, lider al miscarii de opozitie Ucraina noastra, ar fi fost otravit. Povestea a starnit multa valva la Kiev. Unii, chiar din randul adversarilor politici ai fostului prim-ministru, s-au ingrozit, repezindu-se la microfoane sa dea glas indignarii lor si sa ceara organelor abilitate deschiderea unei anchete pentru depistarea vinovatilor. Altii au privit lucrurile cu umor, luandu-le ca o simpla actiune de propaganda. Reusita, e adevarat.
Cartofi si slana
Dar ce s-a intamplat, de fapt. In urma cu mai bine de doua saptamani, Iuscenko a acuzat o usoara stare de indispozitie. Supus unui amanuntit control, medicii au hotarat ca este vorba de o raceala si i-au prescris pacientului un tratament corespunzator. Nici vorba de ameliorare. Plecat la consult in Austria, Iusceko a aflat ca, de fapt, a fost tentativa de otravire. La Kiev, liderul socialistilor ucraineni i-a sugerat lui Iuscenko sa renunte la mancaruri alese si sa treaca pe -cartofi si slana-. Facand lumina, purtarorul de cuvant al candidatului la presedintie Viktor Ianukovici, Stepan Gavris, declara grav ca-nu a fost vorba de nici o otravire. Iuscenko a mancat niste sushi-. Oricum ar fi, sondajele de opinie au reactionat cu promptitudine si -compasiune- la necazurile de sanatate ale liderului opozitiei. Iuscenko il devanseaza pe principalul sau contracandidat, Ianukovici, cu 6,5 puncte. Un decalaj care nu mai lasa loc de nici un comentariu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
