Cheney nu a reusit sa -spele obrazul- lui Bush

Unica dezbatere televizata in care s-au confruntat vicepresedintele republican Richard Cheney si senatorul democrat John Edwards, coechipier al candidatului democrat la Casa Alba, John Kerry, s-a desfasurat marti seara la Cleveland (Ohio).

Dupa ce si-au strans mainile, cei doi candidati la vicepresedintie au trecut la atac, fiecare cautand sa-si surclaseze adversarul in problematica abordata. Atacurile personale au marcat permanent intalnirea. Asa cum era de asteptat, subiectul principal a fost Irakul. Dick Cheney a aparat invazia americana, reafirmand ca acest conflict trebuie examinat in contextul razboiului global impotriva terorismului, lansat dupa atentatele din 11 septembrie 2001. -Saddam Hussein a fost multi ani pe lista SUA, el sustinand terorismul si stabilind legaturi cu Al-Qaida-, a afirmat Cheney, insistand ca -ceea ce am facut in Irak era exact ceea ce trebuia, iar daca ar fi s-o luam de la capat, as pleda pentru acelasi lucru-.

-Inca o data, guvernul nu este onest cu americanii, apropo de Irak-, a replicat Edwards, care a afirmat ca nu este singurul care vede -harababura din Irak-. El l-a citat pe fostul administrator al Irakului, Paul Bremer, care afirmase ca SUA nu au avut niciodata trupe suficiente pentru a controla aceasta tara. Dar, dupa declaratia de luni seara cu privire la trimiterea unui numar insuficient de trupe militare americane in Irak, fostul administrator american civil la Bagdad, Paul Bremer, a revenit cu o reformulare a propriului sau punct de vedere. -Cu siguranta am avut suficiente trupe in Irak, deoarece am castigat razboiul intr-un termen atat de scurt: trei saptamani-, a declarat fostul administrator civil american din Irak, in cadrul unui discurs rostit in fata a peste 400 de persoane reunite la Universitatea de Stat Michigan din Lansing, SUA.

Eternul razboi impotriva terorismului

-Kerry si Edwards nu sunt pregatiti sa faca fata statelor care sustin terorismul. Ei au o viziune foarte limitata asupra utilizarii fortelor SUA pentru a apara America-, a afirmat Cheney. El l-a acuzat pe adversarul sau democrat, John Edwards, ca se insala asupra faptelor cu privire la Irak si a negat ca ar fi sugerat existenta unei legaturi intre Irak si atentatele din 11 septembrie 2001, asa cum a afirmat Edwards.

In schimb, exista probe care stabilesc clar relatia intre Irak si terorismul cu privire la -tehnologia ucigasa pe care Saddam Hussein a dezvoltat-o si utilizat-o multi ani-. Referindu-se la modul in care este condus razboiul impotriva terorismului, senatorul Edwards a acuzat administratia Bush ca, atunci cand Ussama bin Laden era incercuit, -a lasat aceasta treaba in seama seniorilor afgani ai razboiului, care au stopat urmarirea celor care ii atacasera pe americani si mai ales a celui care era inima terorismului. Iata de ce Ussama bin Laden este inca in libertate-, a denuntat Edwards.

Atacuri personale

Intr-o dezbatere care a durat 90 de minute, cei doi candidati la vicepresedintie s-au confruntat si pe alte teme: amenintarea nucleara iraniana si economia, scaderea impozitelor. Referindu-se la compania Halliburton, John Edwards a declarat ca fosta companie a lui Dick Cheney nu ar fi trebuit sa obtina contractul de operare in Irak in valoare de 7,5 miliarde de dolari si ca, atunci cand Cheney a fost director-executiv al acestei firme, Halliburton a platit o amenda de milioane de dolari pentru furnizarea de informatii false, in prezent compania fiind investigata pentru mituirea, la acel moment, a unor oficiali straini. Raspunzand acestor acuze, Dick Cheney a afirmat ca mentionarea in mod obsesiv a companiei Halliburton nu este altceva decat o incercare a democratilor de a crea confuzie in randul electoratului, intrucat liderii de campanie ai Partidului Democrat stiu ca acuzatiile sunt false. Una peste alta, desi republicanii se asteptau ca Dick Cheney sa -spele obrazul- presedintelui Bush, care a iesit cam sifonat dupa prima dezbatere cu John Kerry, nu s-a intamplat deloc asa. Doua sondaje instantanee, efectuate dupa dezbaterea candidatilor la vicepresedintie, indica rezultate contradictorii: in primul este dat invingator Dick Cheney, cu 43% optiuni, fata de 37%, in al doilea, castigator este John Edwards, cu 53% fata de adversarul sau, cotat cu 46%. In medie, nici unul nu a reusit sa iasa in evidenta si sa isi urce in sondaje presedintele. Un lucru este sigur. Asa cum remarca si presa, spre deosebire de Bush, care s-a strambat mai tot timpul dezbaterii, Cheney a pastrat o mimica eleganta, chiar in timpul atacurilor contracandidatului sau.

Saddam nu l-a ajutat pe Zarkawi

Pe de alta parte, un nou raport elaborat de CIA a stabilit ca nu exista nici o dovada clara care sa ateste faptul ca fostul presedinte irakian Saddam Hussein i-a oferit refugiu la Bagdad teroristului de origine iordaniana Abu Mussab al-Zarqawi, asa cum a sustinut administratia condusa de George W. Bush inainte de lansarea razboiului in Irak. -Nu exista nici o dovada convingatoare conform careia regimul lui Saddam Hussein l-a adapostit pe Zarqawi-, a declarat marti un oficial american, referindu-se la raportul CIA.

In acelasi timp, oficialul, care a dorit sa-si pastreze anonimatul, a subliniat ca raportul, care reprezinta o combinare a informatiilor noi si a celor vechi, nu a stabilit concluzii care sa fie definitive.

Examen medical amanat

Presedintele american, George W. Bush, a amanat examenul de sanatate anual pana dupa alegerile prezidentiale de la 2 noiembrie, a anuntat purtatorul de cuvant al Casei Albe, Scott McClellan. -Presedintele este o persoana activa, care este in forma fizica si are o stare de sanatate foarte buna-, a precizat oficialul de la Washington, cu mentiunea ca George W. Bush a primit aprobarea medicilor sai de a amana examenul de sanatate anual. De mai multe luni, Bush, mare amator de alergari, sufera de dureri la genunchiul drept si, din aceasta cauza, a trebuit sa-si reduca in ultima vreme mersul pe jos.