Activitate intensa la Ministerul de Externe al Republicii Moldova. Mai intai a fost nota – -de nedumerire- – adresata Ambasadei Romaniei din aceasta tara in legatura cu punctul de vedere recent exprimat de presedintele Ion Iliescu vizavi de raporturile dintre tarile noastre. A venit apoi comunicatul, remis tuturor misiunilor diplomatice de la Chisinau si care aprecia ca -actiunile administratiei Transnistriei conduc direct la o destabilizare a situatiei in regiune-. In acest timp, presedintele Vladimir Voronin primea vizita sefului administratiei de la Kremlin, Aleksandr Volosin, o adevarata eminenta cenusie a presedintiei ruse.
Ei si, ce-i cu aceasta insiruire de -momente ale unei zile-? Exista vreo legatura intre ele? Aparent nu, dar… Venita la aproape o saptamana de la evenimentul propriu-zis, reactia MAE de la Chisinau la o afirmatie a sefului statului roman prin care acesta estima, in rastalmacirea unei traduceri a ziarului moscovit -Nezavisimaia gazeta-, ca ideea unirii Republicii Moldova cu Romania este fireasca, dar irealizabila inaintea finalizarii procesului de constituire a statalitatii moldovenesti, apare ca o tentativa menita puna lucrurile la punct inaintea unei vizite atat de importante ca cea a lui Volosin. Mai ales ca Moscova nu a comentat in nici un fel, nici chiar la nivelul presei, interviul presedintelui Iliescu. Cum prima replica a Chisinaului – extrem de prompta, de parca ar fi fost aranjata din timp – a avut efectul unei palpairi anemice, fara puterea necesara de convingere, autoritatile Republicii Moldova au simtit nevoia reluarii subiectului.
Mecanism de colaborare normala
De fapt, dincolo de alte aspecte, gestul reprezinta o dovada suplimentara a faptului ca puterea comunista de la Chisinau nu a scapat de spaima Romaniei. Ipoteza confirmata, de altfel, de fostul consilier al presedintelui Voronin, Victor Doras, si care sugera ieri, in paginile aceluiasi cotidian moscovit – -Nezavisimaia gazeta- – ca absenta unui mecanism de colaborare normala cu vecinii sai face ca Republica Moldova sa priveasca prea mult spre Est. Mai mult, el dadea de inteles ca lipsa respectivei strategii a blocat, practic, toate proiectele convenite cu statele din jur, inclusiv cu Rusia, ca si cum comunistilor le-ar fi teama sa treaca de la vorbe la fapte. De exemplu, argumenta Doras, -am incercat sa realizam un proiect de mari perspective privind formarea <unui triunghi ruso-romano-moldav>. Pentru Chisinau ar fi fost benefica participarea la o asemenea initiativa. Dar nu, a fost scapata o sansa unica. Astazi, rusii coopereaza tot mai intens cu Romania. Dar fara noi-, a constatat cu regret fostul consilier.
-Moderatie si maxima retinere-
Interesant este ca perspectiva atragerii Romaniei in procesul de reglementare a conflictului transnistrean s-a regasit si intr-un studiu elaborat de expertii pe probleme de securitate ai Uniunii Europene. In plus, nici Kremlinul nu pare sa se opuna scenariului. In ultima instanta, Romania este la cinci minute de oficializarea statutului ei de membru al Aliantei Nord-Atlantice si se indreapta vertiginos spre UE. Si, chiar daca nu si-a propus sa intre in marea familie europeana, Rusia intretine stranse legaturi economice, in plina ascensiune, cu Uniunea. Cu alte cuvinte, pentru a-si extinde aceste relatii la dimensiunea dorita atat de Moscova, cat si de UE, Rusia are nevoie de Romania. Nu are insa nevoie de o Republica Moldova, a carei politica prafuita si imbatranita i-ar putea stanjeni miscarile. Ceea ce, atragea atentia cotidianul -Flux-, nu inseamna ca Moscova, -adaptandu-se actualei conjuncturi internationale, este dispusa sa se retraga definitiv din Republica Moldova. In nici un caz. Kremlinul isi modeleaza doar tactica in functie de noile reguli de joc. Pentru a ramane in Moldova, rusii nu mai au nevoie de iesiri isterice, ei pun acum accent pe moderatie si maxima retinere-.
O insula de instabilitate
Un comportament de pe urma caruia Rusia nu ar avea decat de castigat. In detrimentul cui, ramane de vazut. Oricum, dupa intrevederea sa cu Vladimir Putin, presedintele Iliescu preciza ca Romania si Rusia nu au interese divergente in Republica Moldova. Cuvinte din care rezulta determinarea celor doua parti de a actiona pe aceleasi coordonate. Mai ales acum, dupa semnarea Tratatului de baza romano-rus. Zilele trecute, cunoscutul analist moldovean Vladimir Socor anunta ca UE incepe sa-si testeze capacitatile initiale de sustinere a pacii, ridicand, pentru prima data, problema dislocarii unei forte de mentinere a pacii pe teritoriul Republicii Moldova. Nu singura insa, ci cu sprijinul Rusiei, dupa cum mentiona Socor. Oricum ar fi, este cert ca Occidentul are in pregatire planuri pentru normalizarea lucrurilor din Republica Moldova. In caz contrar, aceasta fosta republica sovietica risca sa ajunga un spatiu de instabilitate in imediata apropiere a frontierelor Uniunii Europene.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
