Cu gandul la -revolutii de trandafir-

Are doar 36 de ani. Si-a facut studiile in Statele Unite. De sase luni este presedintele Georgiei, dar a reusit cat altii nici n-au visat vreodata. Acum, Mihail Saakasvili efectueaza o vizita oficiala la Londra. Alti demnitari nu au avut aceasta onoare nici dupa mai multi ani de guvernare. Pe agenda de intrevederi a oaspetelui figureaza, printre altele, o primire la regina Marii Britanii, discutii cu primul-ministru, Tony Blair, si cu presedintele Bancii Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare.

Deocamdata, Saakasvili a avut noroc. Totul i-a mers struna. Iar toate -revolutiile de trandafiri- organizate de el, incepand cu cea din toamna anului trecut de la Tbilisi, soldata cu inlaturarea de la putere a predecesorului sau, Eduard Sevardnadze, si terminand cu cea din Adjaria, au fost pasnice. Mai corect spus, nu au degenerat in razboi civil. In parte este si meritul Rusiei, realitate recunoscuta si salutata de Occident. Moscova a preferat sa-i sacrifice pe Sevardnadze si pe Abasidze in numele unei anumite stabilitati in regiune. In plus, Kremlinul a sperat ca, inchizand ochii, va reusi sa domoleasca avantul tanarului lider georgian si sa-si pastreze bazele sale militare din Georgia. Pentru Tbilisi au considerat insa ca pretul platit este prea mic.

Urmeaza Osetia de Sud. Dar readucerea acestei regiuni autonome sub jurisdictia autoritatilor georgiene s-ar putea dovedi o aventura riscanta. In zona miroase deja a praf de pusca. Exista victime. Ieri, agentia rusa de presa RIA Novosti anunta, citand surse oficiale de la Thinvali, ca in Osetia de Sud au ajuns primele detasamente de voluntari din Abhazia si Transnistria. In ajun, Saakasvili avertizase ca un eventual conflict cu Osetia de Sud va fi interpretat drept confruntare armata cu Rusia. In acest, deocamdata, duel verbal, Moscova nu are pe nimeni de partea ei. Georgia, in schimb, are compasiunea si sprijinul intregii comunitati internationale. E adevarat, intr-un mesaj comun, Franta si Germania au cerut conducerii de la Tbilisi sa-si rezolve divergentele cu osetienii pe calea dialogului, in mod civilizat. Nici o aluzie la Moscova, la eventuala implicare a ei in aceasta confruntare pentru influenta.

Iar Moscova viseaza la un rol de mediator. Scenariu aspru criticat de presa moscovita. In opinia cotidianului -Novie izvestia-, autoritatile ruse nu au dreptul la un asemenea rol, din moment ce dispun de prezenta militara in regiune. Prin tot ce a intreprins Moscova pana acum, nota sursa citata, -ea a dat, practic, de inteles ca tine partea separatistilor. Ceea ce contravine principiilor politicii promovate de Kremlin in Caucaz-. Pe acest fundal, la Moscova, presedintele Vladimir Putin evoca, la o intalnire cu ambasadorii rusi acreditati in diferite capitale ale lumii, ca exista o adevarata campanie de discreditare a tarii. -Frecvent, foarte frecvent chiar, imaginea pe care Rusia o are peste hotare este foarte departe de realitate-, regreta locatarul de la Kremlin, cerand diplomatiei sa fie mai ferma, mai -implicata sufleteste- in misiunea incredintata.

Dar pana atunci, Saakasvili isi va duce, cu siguranta, la bun sfarsit planurile sale. Si va lasa o impresie dintre cele mai bune interlocutorilor lui britanici. Spre deosebire de ministrul rus al apararii, Serghei Ivanov, aflat si el la Londra zilele aceastea, dar a carui prestatie nu a convins pe nimeni. In orice caz, aceasta este concluzia ziaristilor britanici. Printre altele, Ivanov a incercat sa acrediteze ideea, conform careia -trupele rusesti de mentinere a pacii din zona de conflict georgiano-osetin, fac tot posibilul, nu dorm cu noptile, lucreaza in regim stahanovist, pentru a nu permite o agravare a situatiei-. -Cine mai crede, astazi, in astfel de discursuri patetice venite din partea reprezentantului unei tari care refuza sa-si onoreze angajamentele internationale de evacuare a bazelor ei militare din fostele republici sovietice?-, se intreba retoric presa londoneza.