Statele care au ratificat Statutul de la Roma privind Curtea Penala Internationala incalca prevederile acestui document daca semneaza acorduri bilaterale cu Statele Unite. Pe scurt si foarte concis, aceasta este opinia Departamentului juridic al Comisiei Europene, exprimata intr-un document care va fi analizat la acest sfarsit de saptamana, la reuniunea din Danemarca a ministrilor de externe din statele membre ale Uniunii Europene.
Publicatia -Financial Times- este cea care a reusit sa intre in posesia documentului redactat de Departamentul juridic. Nu a reusit insa sa obtina o pozitie oficiala din partea purtatorului de cuvant al Uniunii Europene, acesta refuzand sa faca orice declaratie pana la sfarsitul reuniunii din Danemarca.
Departamentului juridic i s-a cerut sa analizeze situatia creata pana acum, eforturile Statelor Unite de a semna acorduri bilaterale pentru exceptarea militarilor sai de la judecata Curtii Penale Internationale, precum si implicatia unor astfel de acorduri. Pentru a-si formula public pozitia fata de toate acestea, Uniunea Europeana avea mai intai nevoie de o analiza obiectiva si juridica. Este evident ca documentul va tensiona si mai mult relatiile dintre Statele Unite si Europa si va pune Romania, ca singura tara europeana si candidata la aderare care a semnat un astfel de acord cu Washingtonul, intr-o situatie dificila.
-Obligatia unei tari semnatare a Statutului de la Roma fata de celelalte state semnatare si fata de Curtea Penala Internationala este aceea de a extrada o persoana pentru a fi judecata, la cererea expresa a Curtii. Aceasta obligatie nu poate fi modificata prin incheierea unui acord ca cel propus de Statele Unite-, se arata in raportul Departamentului juridic. -Un stat care a ratificat Statutul de la Roma si care a semnat un astfel de acord cu Statele Unite actioneaza impotriva obiectului si a scopului Statutului de la Roma si incalca obligatiile care decurg din acest statut-, concluzioneaza documentul. Cu alte cuvinte, Romania incalca Statutul de la Roma prin intelegerea facuta cu Washingtonul.
Statele Unite fac presiuni inacceptabile
Copii ale acestui raport au fost trimise deja presedintelui Comisiei Europene, Romano Prodi, comisarului pentru politica externa, Chris Patten, si biroului Uniunii Europene din New York. -Financial Times- subliniaza ca diplomatii europeni si expertii in apararea drepturilor omului sunt de parere ca acordurile bilaterale ar submina credibilitatea si scopul Curtii Penale Internationale. -Statele Unite fac presiuni inacceptabile, mai ales in acele tari care nu pot rezista acestor presiuni-, a subliniat Steve Crawshaw, directorul filialei londoneze a Human Rights Watch. -Uniunea Europeana trebuie sa mentina un front unit. Daca unul dintre membrii sai va ceda Statelor Unite si va semna un acord bilateral cu acestea, va insemna o victorie a celor care vor esecul Curtii Penale Internationale-, a adaugat acesta. -Suntem supusi presiunilor din partea Washingtonului-, a recunoscut si un diplomat european, citat sub protectia anonimatului de -Financial Times-. -E de ajuns ca un singur stat european sa cedeze si totul se naruie. Atunci nimic nu ar mai impiedica statele candidate la aderare sa semneze acorduri cu Statele Unite-, a explicat acesta.
Art. 98
La presiunile Washingtonului, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat rezolutia 1422 din iulie 2002, prin care ofera imunitate militarilor americani in fata Curtii Penale Internationale timp de 12 luni. Statele Unite – care au refuzat sa ratifice Statutul de la Roma – spera ca in aceasta perioada sa incheie cat mai multe acorduri bilaterale care sa ii puna la adapost pe militari si pe viitor. Washingtonul se prevaleaza de art. 98 din Statutul de la Roma, care stipuleaza: -Curtea nu poate cere unui stat semnatar extradarea unei persoane aflate pe teritoriul sau, daca acest lucru contravine obligatiilor asumate de respectivul stat conform legislatiei internationale-. Aceste obligatii pot insemna acorduri interstatale, de tipul acordurilor bilaterale pe care le propune Washingtonul.
Autoritatile de la Bucuresti lasa timpul sa decida
Autoritatile de la Bucuresti nu par deloc impresionate de raportul elaborat la Bruxelles. Purtatorul de cuvant al MAE roman, Victor Micula, sustine ca acest document -nu schimba cu nimic motivele pentru care Romania a semnat acordul bilateral cu SUA-. Demnitarii de la Bucuresti afirma in continuare ca acest acord -nu incalca cu nimic statutul de la Roma-. Micula este sceptic cu privire la posibilitatea luarii unei decizii la intalnirea informala a ministrilor de externe din tarile UE, programata la sfarsitul saptamanii in Danemarca, apreciind ca impunerea acestui punct pe ordinea de zi a reuniunii se datoreaza exclusiv mesajelor transmise de Colin Powell. Intrebat ce va face Romania in cazul in care decizia comuna a europenilor va fi de respingere a acestui gen de acorduri bilaterale cu SUA, purtatorul de cuvant al MAE roman a declarat sibilinic: -Sa lasam timpul sa decida-.
Chiar daca pana in prezent pe langa Romania si Israel au mai semnat astfel de acorduri doar tari cu -vechi traditii democratice-, precum Tadjikistan si Timorul de Est, guvernantii romani cred ca este tot o chestiune de timp pana cand se vor alatura acestei -familii- si alte tari europene.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
