Un raport al Parlamentului Francez critica Natiunile Unite pentru politica sa fata de cele intamplate in Srebrenica. Conform raportului insa, nu exista nici o evidenta clara care ar confirma existenta unei intelegeri a reprezentantului francez al Natiunilor Unite cu sarbii bosniaci, care ar fi dus la declansarea masacrului din Srebrenica. Circa 7.000 de musulmani bosniaci au fost executati aici, in probabil cel mai sangeros masacru al istoriei moderne, cand sarbii bosniaci au intrat in orasul despre care s-ar fi crezut ca este un -rai- al Natiunilor Unite, zona pazita de forte olandeze de mentinere a pacii apartinand ONU.
Dupa mai bine de 10 luni de investigatii despre posibilii vinovati ai masacrului, Comisia franceza a emis un document de 1.000 de pagini.
Dupa atat timp de la evenimentele din Srebrenica, raportul Parlamentului Francez readuce in discutie mai multe probleme ramase nerezolvate de-a lungul timpului. De ce nu a chemat reprezentantul ONU in zona ajutoare pentru a pazi orasul? Chiar daca nu exista dovezi in ce priveste colaborarea cu sarbii bosniaci, acest reprezentant ONU a facut mai multe greseli, se arata in raport.
Acelasi document are atitudine extrem de critica si la adresa politicii ONU in Bosnia, dar si referitor la prestatia soldatilor olandezi care nu au reusit sa ofere siguranta sarbilor musulmani.
Cand ar fi insa vorba de responsabilitati politice, autorii raportului sunt extrem de evazivi, comenteaza BBC.
Concluzia raportului este ca Srebrenica este un esec pentru Franta la fel de mult cat este si pentru celelalte natiuni.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
