Home În Lume George Robertson: -Dati-mi banii sau demisionez!-

George Robertson: -Dati-mi banii sau demisionez!-

DISTRIBUIŢI

Potrivit informatiilor obtinute de ziarul american -The Wall Street Journal-, secretarul general al NATO, Lordul George Robertson, si-ar fi exprimat dorinta de a demisiona la ultima sedinta pe probleme de politica externa a Aliantei in cazul in care nu i se va asigura mai multa libertate de miscare, inclusiv in ce priveste gestionarea bugetului relativ sarac al prestigioasei organizatii militare.

Editia europeana a respectabilului cotidian conservator a dedicat in numarul sau de joi un spatiu extins comentarii situatiei din interiorul organizatiei nord-atlantice. In ciuda faptului ca este singura organizatie militara internationala functionala, NATO are probleme serioase, considera comentatorii de la -The Wall Street Journal-. In special dupa incheierea razboiului rece, Alianta Nord-Atlantica se lupta cu o reala pierdere a identitatii sale, iar evenimentele de la 11 septembrie nu au facut decat sa evidentieze deriva in care se afla statutul acestei organizatii.

Un buget auster

Statele membre poarta in prezent negocieri cu privire la bugetul Aliantei Nord-Atlantice. Lordul George Robertson a criticat faptul ca, de 10 ani, valoarea bugetulului NATO este aceeasi (167 milioane de euro), in conditiile in care schimbarile prin care trece organizatia, inclusiv prin extinderea sa, ar impune regandirea structurilor sale financiare. Prin urmare, secretarul general a cerut foarte serios tarilor membre sa se gandeasca la marirea bugetului NATO. Se pare insa ca Lordul Robertson traieste o mare dezamagire: nu este sustinut in proiectul sau chiar de propria sa tara, Marea Britanie. Daca Statele Unite sau Canada au acceptat o crestere de pana la 10 procente a bugetului actual, Londra nu este dispusa sa acorde o marire mai mare de 2%. In conditiile in care George Robertson ameninta cu demisia in cazul neacceptarii cresterii bugetului, iar aceasta masura este primita si privita cu reticenta de aliati, s-ar putea spune ca NATO are probleme. Chiar daca nu sunt insurmontabile, ele indica un anumit grad de incertitudine si neincredere in ce priveste viitorul organzatiei militare.

La toate acestea se mai adauga si esecul participarii la razboiul antitero lansat de Statele Unite. Se pare ca celebrul articol privind participarea comuna la apararea unui stat membru a fost activat in zadar, din moment ce Washingtonul a preferat sa tina Alianta departe de liniile de front din Afganistan. Nu trebuie uitat ca nici macar ajutorul propus de secretarul general privind folosirea capacitatilor de transport ale Aliantei pentru actiunile umanitare din Afganistan nu au fost solicitate.

Se pare ca in inaltele cercuri diplomatice ale marilor puteri se pune foarte serios intrebarea daca mai este nevoie de NATO. Daca mai merita acest proiect acea sustinere politica si financiara care ii asigura pana nu de mult viabilitatea.

Concluzia analizei din -The Wall Street Journal- este departe de a fi optimista. Se pare ca nimeni nu stie ce se va intampla cu NATO si, ceea ce este mai grav, nimeni nu este foarte preocupat de schimbarile care se impun cu necesitate pentru a salva aceasta organizatie militara. Cert este ca in 2002, NATO a intrat intr-un an critic, atat din punctul de vedere al situatiei sale materiale, cat si din perspectiva statutului sau, grav sifonat de desfasurarea evenimentelor de la atentatele din 11 septembrie. In plus, relaxarea relatiilor cu Rusia ii dezorienteaza pe multi. Chiar se punea intrebarea la un moment dat, daca relatiile cu Moscova sunt atat de bune, care mai este rostul NATO? Se pare insa ca aici se ascunde un mare pericol. Indiferent ca responsabilii Aliantei au cunostinta sau nu de existenta unor pericole, cert este ca Lordul Robertson militeaza in continuare pentru pastrarea clara a caracterului militar al organizatiei. Intr-o conferinta NATO tinuta zilele acestea la Salen, in Suedia, Robertson atragea atentia asupra faptului ca Europa este in continuare extrem de vulnerabila din punct de vedere militar, ceea ce ar justifica sustinerea NATO in special ca organizatie militara a puterilor democratice si nu doar ca un club de dezbateri ale problemelor militare internationale.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.