Previziunile analistilor s-au adeverit: un tribunal moscovit a refuzat sa dea curs plangerilor inaintate de familiile victimelor si de un grup de supravietuitori ai atentatului terorist din capitala rusa de la sfarsitul lunii octombrie. Ei solicitasera despagubiri morale in valoare totala de aproximativ 60 milioane de dolari din partea autoritatilor municipale. Avocatul acuzarii, Igor Trunov, a declarat ca, in conditiile date, nu ramane altceva de facut decat sa fie sesizate alte instante, poate chiar Curtea de la Strasbourg, daca va fi nevoie.
Si se pare ca va fi nevoie. Decizia Tribunalului raional Tverskoi a fost citita in prezenta a circa 30 de oameni – reclamanti si avocatii acestora. Verdictul nu a socat: opinia publica se astepta la un asemenea deznodamant al demersurilor angajate de cei care au avut de suferit de pe urma actiunii teroriste lansate, la sfarsitul lunii octombrie, de un comandou cecen care a luat peste 800 de ostatici intr-un teatru din Moscova. Dupa sase zile de gandire, judecatoarea Marina Gorbaciova a avut nevoie de alte 50 de minute pentru a-si argumenta hotararea luata. Dar, cu exceptia oamenilor legii, nimeni nu s-a prea sinchisit de discursul ei.
Conform legislatiei ruse, in termen de zece zile, decizia poate fi contestata in intantele superioare. -Este exact ceea ce intentionam sa facem. Intr-o prima etapa, ne vom adresa Tribunalului municipal. Daca rezultatul va fi, si aici, nefavorabil noua, atunci vom merge mai departe, la Curtea Suprema de Justitie, sau la Curtea pentru drepturile omului de la Strasbourg-, au declarat presei avocatii acuzarii. In opinia acestora, demersurile reclamantilor sunt pe deplin justificate din punctul de vedere al legii privind -lupta impotriva terorismului-. Problema este ca reprezentantii apararii incearca sa transfere discutiile intr-un alt plan, invocand un alt articol din Codul penal al Rusiei, cel referitor la -Luarea de ostatici-. Si unde nu se pomeneste nimic despre responsabilitate pentru daunele morale si despre compensantii materiale. Mai ales ca autoritatile municipale insista pe ideea ca nu au intreprins nici o actiune provocatoare de -chinuri fizice sau sufletesti-. Emisarii organelor locale sustin ca operatiunea de eliberare a ostaticilor a fost condusa de serviciile federale. -Avocatul Trunov procedeaza corect. Avand insa in vedere tara in care traim, precum si faptul ca guvernul Moscovei a platit niste sume de bani victimelor, sansele pentru victorie sunt de 50 la suta-, a estimat avocatul Naum Sonkin. In context, el a amintit ca instanta de la Strasbourg ia in considerare doar cazurile celor care, dupa ce au parcurs intreaga procedura judiciara din tara lor, au ramas fara satisfacerea revendicarilor formulate. Si numai in conditiile in care se constata o incalcare a respectivelor proceduri.
Dupa toate probabilitatile, aprecia ieri presa moscovita, unii dintre reclamanti vor ajunge si la Strasbourg. In ultima instanta, notau ziarele, ei reprezinta sutele de victime ale atentatului de la Moscova. Inca de pe acum se poate presupune ca structurile judiciare -autohtone vor sprijini pozitia Tribunalului raional Tverskoi, temandu-se sa dezvaluie identitatea celor care ar trebui sa raspunda pentru moartea a 129 de ostatici si pentru vietile distruse a altor sute de fosti captivi-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
