Este greu de crezut ca intrevederile la nivel inalt pot schimba radical opiniile si optiunile protagonistilor. Chiar si atunci cand este vorba de intalniri cu reprezentantii unei superputeri cum este America. Este si cazul turneului secretarului american al apararii, Donald Rumsfeld, in tarile considerate ca avand rol -cheie- in actiunile militare declansate impotriva terorismului din Afganistan. Dupa Uzkekistan si Pakistan a venit randul Indiei sa-l primeasca pe inaltul oficial american. Nu se pot cunoaste efectele reale ale intredederilor pe care le-a avut reprezentantul armatei americane cu oficialii acestor state. Realitatea poate fi diferita fata de declaratiile facute presei, de obicei in conferinte comune tinute dupa intrevederile la nivel inalt. Astfel de declaratii vorbesc de obicei despre idei comune si intelegere deplina in privinta subiectelor dezbatute. Ca pot exista si exceptii de la o astfel de regula a dovedit-o si recentul turneu al premierului britanic in mai multe tari arabe, cand la o conferinta de presa comuna – a premierilor britanic si sirian – fiecare parte isi expunea propria lui terorie: in timp ce Blair vorbea de legitimitatea bombardamentelor asupra Afganistanului, omologul sau, premierul Assad, condamna in termeni duri atitudinea SUA si vorbea despre victimele civile ale razboiului.
S-ar putea spune ca ceva asemanator s-a intamplat si in cazul dialogului dintre Rumsfeld si omologul sau indian, George Fernandes.
Exact in ziua intalnirii cu Donald Rumsfeld, publicatia germana -Der Spiegel- publica un interviu cu ministrul apararii indian in care acesta critica operatiunile militare americane din Afganistan. George Fernandes este de parere ca strategia militara a americanilor in Afganistan nu este cea corecta si, prin urmare, nu poate avea ca rezultat anihilarea talibanilor sau a retelei Al-Qaida. Efectele bombardamentelor nu pot avea ca efect – declara Fernandes, in mod ironic – decat eventuala topire a zapezii de pe crestele muntilor afgani. S-a schimbat oare opinia ministrului indian dupa intrevederea cu omologul sau american? Sau a avut intalnirea scopul de a convinge oficialii indieni de eficienta ofensivei americane? Judecand dupa declaratiile facute de Rumsfeld, s-ar putea afirma ca da. Secretarul american le-a spus oficialilor de la New Delhi ca eficacitatea bombardamentelor creste de la o zi la alta si ca exista argumente suficiente pentru a crede ca ofensiva militara americana din Afgansitan nu va dura mai multi ani, asa cum au declarat cu putin timp in urma mai multi oficiali din cadrul coalitiei antitero. Rumsfeld si-a argumentat afirmatiile spunand ca pe teren sa afla numeroase echipe insarcinate cu -asistenta- pe plan umanitar precum si cu precizarea si identificarea tintelor, ceea ce ar fi dus la cresterea eficientei bombardamentelor. Declaratii asemanatoare a facut Rumsfeld si la Islamabad, unde insa a plusat spunand ca guvernul taliban nu mai functioneaza -corespunzator-, dar ca teroarea impusa de retelele teroriste pe care Afganistanul le adaposteste inca poate prezenta o posibila amenintare pentru securitatea mondiala.
De remarcat ca oficialul american a evitat orice referire asupra ingrijorarii Statelor Unite cu privire la problema Kashmirului, provincie disputata de cele doua state detinatoare de armament nuclear, India si Pakistan.
Presa internationala remarca faptul ca in ciuda unor apeluri lansate de Statele Unite privind suspendarea diferendului pe perioada campaniei militare din Afganistan, nu s-a inregistrat o reducere semnificativa a tensiunii dintre cele doua state. Din contra: schimburile de focuri continua sa fie la ordinea zilei, ca si amenintarile care circula intre cele doua capitale de circa 11 ani.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
