Cel mai probabil rezultat al referendumului irlandez privind ratificarea Tratatului de la Nisa va fi -NU-. Irlandezii vor decide, pentru a doua oara, ca Tratatul de la Nisa, care pune bazele Extinderii Europene nu aduce decat prejudicii tarii lor si ca interesul national cere un vot negativ. Aceasta este opinia prestigioasei agentii de informatii si analiza Economist Intelligence Unit. Mai important este insa faptul ca rezultatele ultimelor sondaje facute in Irlanda confirma aceasta previziune. Tratatul de la Nisa expira la sfarsitul acestui an daca nu este ratificat de toate cele 15 state membre si va pune serioase probleme extinderii europene. Romania ar putea sa fie nevoita sa astepte inca multi ani de acum incolo pana sa faca parte din marea familie europeana.
Sondajele sunt pesimiste
Irlandezii nu asteapta cu entuziasm referendumul din toamna. Sondajele demonstreaza acest lucru. In luna mai, doar o treime din irlandezi erau hotarati sa voteze in favoarea ratificarii Tratatului de la Nisa, o alta treime erau impotriva, restul fiind nehotarati sau declarand ca nu vor merge la vot. Situatia este identica celei de dinainte de votul din iunie anul trecut. Nici pe plan politic, lucrurile nu s-au schimbat. Alegerile generale care au avut loc in urma cu patru luni au reales in functie coalitia guvernamentala, dominata de partidul Fianna Fail si condusa de prim-ministrul Bertie Ahern.
Cabinetul de la Dublin a lansat in luna iunie o campanie pro Tratatul de la Nisa, incercand sa tina cont de greselile facute anul trecut. La primul referendum (46% Da, 54%Nu), irlandezii nu au avut nimic de obiectat impotriva extinderii Uniunii Europene ca principiu. S-au temut insa ca statele nou venite vor avea nevoie de o infuzie masiva din fondurile structurale si regionale europene, de care Irlanda beneficiaza acum din plin. Le-a fost teama si ca Irlanda isi va pierde neutralitatea, pentru ca Tratatul de Nisa are articole referitoare la politica de aparare europeana. Acum, Guvernul de la Dublin va inainta spre aprobare prin referendum nu numai Tratatul de la Nisa, ci si un amendament la Constitutie in care se afirma ca Irlanda nu va lua parte la nici o actiune militara europeana si ca isi va pastra neutralitatea.
Optiuni
Daca Irlanda spune din nou -NU-, cum se va extinde Uniunea Europeana? O posibilitate este de a admite doar cinci membri, pentru ca Tratatul de la Amsterdam negociat in 1997 intre Cei 15 permite functionarea Uniunii cu 20 de state membre, insa nu mai mult. De atunci insa, s-a decis acceptarea tuturor acelor tari care indeplinesc conditiile de aderare si sunt 10 statele pregatite sa adere in 2004. A injumatati acest numar este inacceptabil din punct de vedere politic. A doua posibilitate ar fi aceea de a amana extinderea pana la urmatoarea conferinta interguvernamentala din 2004, unde cei 15 sa renegocieze Tratatul. Un nou document semnat in 2004 nu poate fi ratificat pana cel mai devreme in 2006, iar aceasta ar putea fi data primului val al extinderii. Cat despre al doilea, din care ar trebui sa faca parte si Romania, am putea ajunge chiar si in 2010.
A treia optiune – cea mai probabila – consta in a pastra din Tratatul de la Nisa doar acele articole care se refera la redistribuirea locurilor in Consiliul de Ministri si la noua configuratie ale Parlamentului si Comisiei Europene si inserarea lor in Tratatul de aderare al fiecaruia dintre cele 10 state. La restul documentului de la Nisa se va renunta. Conform regulilor stabilite la Amsterdam, este posibil ca extinderea sa se faca si in acest fel, iar calendarul initial ar putea fi respectat. Sunt insa si aici probleme. Unele tari membre ar putea sa nu fie de acord cu redistribuirea locurilor in institutiile europene fara ca aceste schimbari sa fie insotite de celelalte prevederi din Tratatul de la Nisa. Ar putea tergiversa ratificarea Tratatului de aderare luni sau chiar ani de zile. Pentru a evita aceasta problema, unii diplomati europeni au sugerat ca toate prevederile Tratatului de la Nisa sa fie incluse in Tratatul de aderare. Acest lucru ar insemna ignorarea referendumului din Irlanda si discreditarea Uniunii Europene ca institutie democratica.
Criza fara precedent
Indiferent cum privesti problema, un -NU- irlandez inseamna haos in procesul de extindere. -Daca Irlanda nu ratifica tratatul, Uniunea Europeana se va confrunta cu o situatie fara precedent si cu o criza ale carei repercusiuni pot fi foarte grave-, a recunoscut premierul Bertie Ahern. -A spune NU ar insemna o adevarata lovitura pentru uniunea Europeana-, a subliniat si presedintele Comisiei Europene, Romano Prodi.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
