Doua dintre figurile politice importante ale Europei au fost ieri protagonistele unei arii surprinzatoare, compusa din declaratii dure la adresa statelor candidate, dar formulata mai ales pentru urechea Romaniei si a Bulgariei. La finalul summitului extraordinar al Consiliului European de la Bruxelles, presedintele francez, Jacques Chirac, si presedintele Comisiei Europene, Romano Prodi, au lansat un atac fara precedent asupra tarilor din centrul si estul Europei semnatare ale scrisorii prin care ofereau sprijin Statelor Unite in eventualitatea unui razboi in Irak. -Declaratia de la Vilnius a aratat ca tarile semnatare sunt prost crescute si, in acelasi timp, inconstiente-. -Inca de la primul subiect dificil, acestea au inceput sa isi exprime punctul de vedere independent de opinia europeana, din care vor sa faca parte. Acesta nu este un comportament responsabil-. In acest mod a inceput presedintele Jacques Chirac sa critice tarile candidate, insa tonul a devenit mai agresiv atunci cand a facut referire la Romania si Bulgaria. -Consider ca Romania si Bulgaria au avut o atitudine superficiala sa se lanseze puternic in sprijinul Statelor Unite, avand in vedere ca pozitia lor in Uniunea Europeana era deja foarte delicata. Daca doreau sa isi diminueze sansele de aderare la Europa, nu puteau gasi o modalitate mai buna decat aceasta-. -Demersul statelor candidate este nu numai infantil, dar si periculos. Pentru ca modul de a actiona al statelor candidate risca sa intareasca un curent de ostilitate fata de extinderea europeana-. -Este de ajuns ca o singura tara sa nu ratifice prin referendum extinderea, pentru ca aceasta sa fie blocata-, a reamintit Jacques Chirac.
Si Romano Prodi si-a exprimat dezamagirea pentru faptul -ca aceste tari nu au inteles semnificatia si natura Uniunii Europene. Nu este numai o uniune economica, este si una politica. Noi, in Uniune, am luat decizia de a avea un viitor comun, iar acesta este semnalul unei lipse de intelegere din partea lor-. Acesta a adaugat ca nu exista legi care sa interzica semnarea de scrisori si declaratii de acest gen, insa statele candidate ar fi trebuit sa inteleaga natura Uniunii Europene si sa actioneze in consecinta.
O asemenea situatie nu se va mai repeta, a asigurat Gunther Verheugen. -Nu cred ca viitoarele state membre au avut intentia de a pune bete in roate Uniunii Europene. Pur si simplu voiau sa isi consolideze relatiile transatlantice-, a incercat o pozitie concilianta comisarul pentru extindere. In apararea Romaniei si a Bulgariei a sarit si Chriss Patten, comisarul european pentru relatii externe: -Uniunea Europeana nu este Pactul de la Varsovia. Aceste tari au opiniile lor si trebuie sa si le exprime. Noi nu suntem doar un forum economic, ci si unul politic si incercam sa colaboram ori de cate ori avem posibilitatea-. Trebuie evitat subiectul extinderii in astfel de dezbateri, este de parere Chriss Patten, si Uniunea Europeana trebuie sa dea dovada de generozitate atunci cand cineva nu este de acord cu ea.
Bucurestiul si Sofia reactioneaza la unison
Parlamentarii din Comisiile de politica externa ale forurilor legislative din Romania si Bulgaria afirma ca discursul presedintelui francez, Jacques Chirac, plaseaza cele doua tari -intr-o situatie foarte delicata si neplacuta-, intrucat le este dificil sa pastreze echilibrul intre pozitiile SUA si UE. Presedintii Comisiilor de politica externa din Camera Deputatilor, Radu Podgoreanu, si din legislativul bulgar, Serghei Stanisev, isi exprimau ieri speranta ca vointa de a se integra in UE sa nu fie zadarnicita de actiunile lui Saddam Hussein. -Viitoarele noastre actiuni trebuie aliniate deciziei de marti a UE, care nu exclude interventia in Irak, dar precizeaza ca aceasta este o ultima solutie-, a declarat parlamentarul bulgar. Serghei Stanisev, liderul Partidului Socialist Bulgar (de opozitie), s-a aflat ieri la Bucuresti, unde a semnat un protocol de colaborare cu PSD.
La Sofia, autoritatile bulgare au respins si ele criticele presedintelui Jacques Chirac. -Declaratia presedintelui francez tradeaza o anumita nervozitate, iar aceasta nu este o abordare productiva pentru a se ajunge la consens in Consiliul de Securitate al ONU-, afirma ieri adjunctul ministrului de externe, Lubomir Ivanov. -Pentru noi, prioritatea consta in solutionarea pe cale pasnica a conflictului irakian. Ne opunem unei interventii militare pana la epuizarea completa si definitiva a mijloacelor pasnice-, a asigurat si purtatorul de cuvant al al Ministerului bulgar de Externe, Lubomir Todorov.
Iesire inspirata din scena pentru delegatia romana
Summitul de la Bruxelles s-a incheiat cu cererea neoficiala a tarilor candidate ca tarile membre UE sa asigure o indrumare mai atenta acestora si o informare mult mai eficienta, evitand astfel aparitia unor divergente majore.
In acest context, analistii estimau ieri ca infruntarea diplomatica SUA-Europa ameninta mai degraba esafodajul organismului comunitar, decat interesele imediate ale Americii, care stie cum sa-si dozeze resursele in acest razboi global.
Nastase: -Daca am fi fost invitati inca de ieri, probabil summitul nu s-ar fi desfasurat in doua acte si poate am fi subliniat astfel mai clar sentimentul de familie. (… ) Suntem impinsi sa alegem intre SUA si UE, in loc sa alegem intre regimul lui Saddam si tarile atlantice . In *90 – *92 eram acuzati ca sprijinim Irakul. Acum suntem acuzati ca sprijinim Statele Unite-. Premierul a adaugat ca atitudinea Frantei este regretabila si ca multi romani vor fi suparati.
Iliescu: -Chirac ar trebui sa regrete declaratiile pe care le-a facut, pentru ca nu traim in secolul XIX si nu este normal ca intr-o familie din secolul XXI unii sa aiba mai mult dreptul la pareri decat altii-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
