Si nu este o simpla durere de cap, tratabila cu un banal antinevralgic. Este o adevarata migrena, imposibil de vindecat si, prin urmare, nici de ignorat. In orice caz, asa sustine autorul unui comentariu pe aceasta tema, articol difuzat ieri, de unul dintre ziarele electronice de la Kiev. -Pretentiile teritoriale sunt ca o mina cu efect intarziat, care ar putea crea o serioasa amenintare securitatii nationale-, scria respectiva publicatie.
Desfasurata in ajunul summitului neoficial al Comunitatii Statelor Independente (CSI), cea de-a 15-a runda de negocieri privind definitivarea Tratatului referitor la delimitarea frontierei maritime dintre cele doua tari a trecut pe planul secund al atentiei jurnalistilor de la Kiev. Nici o pierdere, comenta presa, -oricum, discutiile nu au condus la vreun rezultat concret-. Dupa toate probabilitatile, estimau aceleasi surse, -chestiunea va fi solutionata cand Romania va dobandi statutul de membru al Uniunii Europene. Adica peste vreo doi-trei ani-.
Oricum, articolul in cauza a fost construit dupa o logica lipsita, oarecum, de logica: afirmatiile si punctul de vedere exprimat in prima parte sunt, practic, dezmintite de finalul materialului. Dupa ce sustine ca Romania continua sa avanseze pretentii teritoriale fata de Ucraina, fara a avea vreo baza juridica, autorul renunta, apoi, la tonul pesimist, notand ca ultimele declaratii venite din partea liderilor romani sunt datatoare de mari sperante pentru identificarea unei solutii amiabile. Acest mod de a se contrazice a devenit o moda in abordarea subiectului si el denota refuzul ucrainenilor de a privi lucrurile cu luciditatea conferita de schimbarile survenite in ultimul timp. Pentru ca, intr-adevar, ministrul roman al afacerilor externe, Mircea Geoana, a declarat in repetate randuri, fapt consemnat, de altfel, in articol, ca Bucurestiul nu are nici un fel de pretentii teritoriale si nici nu pune la indoiala suveranitatea Kievului asupra Insulei Serpilor. -Nu negam suveranitatea Ucrainei asupra insulei, dar trebuie sa spun ca disensiunile care apar sunt legate de importanta acordata insulei de cele doua parti. Dar depunem toate eforturile pentru a ajunge la o rezolvare reciproc avantajoasa-, sublinia seful diplomatiei de la Bucuresti.
Si ce daca, parca ar spune semnatarul articolului. Primirea in NATO, explica el, i-a oferit Romaniei semnificative bonusuri. -Nu este exclus ca acum Romania sa-si formuleze intentiile si dorintele nu doar ca subiect de drept international, ci ca reprezentant al unei puternice aliante militare. Mai ales ca, in prezent, nimeni nu poate garanta atitudinea NATO fata de Ucraina in cazul unei schimbari a conjuncturii politice-, aprecia ziaristul. In opinia lui, o Romanie -inarmata cu tehnica militara a Aliantei poate constitui un nou potential de amenintare. Potential pe care Bucurestiul l-ar putea folosi pentru atingerea intereselor lui teritoriale. Este greu de presupus ca in faza actuala lucrurile vor evolua pana la actiuni armate, dar contextul mondial se schimba cu o rapiditate fulgeratoare. Si nimeni nu poate sti cum va arata, peste doi-trei ani, configuratia fortelor pe arena mondiala. Iar cu un asemenea vecin cu probleme teritoriale, Ucraina nu se poate simti, in nici un caz, linistita-, era concluzia articolului intitulat -Migrena frontierelor-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
