Doi americani si un britanic au fost rapiti ieri dimineata la Bagdad, a anuntat un ofiter din politia irakiana responsabil pentru cartierul Mansur, unde cei trei au fost capturati. Anterior, purtatorul de cuvant al Ministerului irakian de Interne, colonelul Adnan Abdelrahman, a afirmat ca barbatii erau cetateni britanici si locuiau intr-o casa din cartierul rezidential al-Mansur (foto), unde traiesc multi oameni de afaceri si intreprinzatori care prefera sa nu stea in Zona Verde. Cei trei lucrau pentru o companie care furniza echipamente. Un purtator de cuvant al ambasadei americane la Bagdad a indicat ca responsabilii SUA verifica informatiile. La randul sau, purtatorul de cuvant al ambasadei britanice a mentionat ca fost informat in legatura cu ultimele evolutii si ca se incearca obtinerea unor informatii concludente.
Este pentru prima data cand teroristii irakieni isi indreapta atentia, simultan, spre cele doua state principale care actioneaza in razboiul impotriva terorismului: Statele Unite si Marea Britanie. De la inceputul insurgentei, aproximativ 100 de ostatici au fost retinuti. Unii dintre ei au fost eliberati, in general, contra unor sume de bani, iar 25 au fost ucisi, intre care un om de afaceri american, un jurnalist italian si doi soferi bulgari. 20 sunt inca in captivitate. Printre ei se numara doi cunoscuti jurnalisti francezi si doua italience, voluntare in Irak, despre a caror soarta nu se mai stie nimic. Luarile de ostatici au ajuns sa se imparta in doua categorii: cele pentru rascumparare, cand mai exista o sansa de supravietuire, sau cele pentru retragerea trupelor straine in Irak. Ceea ce face ca lupta impotriva teroristilor sa fie mai complicata. Mai mult, multe dintre companiile statelor vizate de aceste rapiri si-au retras afacerile din Irak, stabilitatea economica, si asa fragila, fiind pusa in pericol.
Intre timp insa, nu trece o zi fara explozii la Bagdad sau in apropiere. Ieri, cel putin o persoana si-a pierdut viata, iar alte 14 au fost ranite de explozia unei bombe plasate intr-o pubela in centrul Bagdadului. Intr-un alt incident, un responsabil al organizatiei Badr, din cadrul Consiliului suprem al revolutiei islamice in Irak, a fost ucis de barbati inarmati la Baquba, la nord de Bagdad.
ONU, la rampa
Decizia americana de a invada Irakul in anul 2003 a fost -ilegala-, a afirmat, pentru BBC, secretarul general al ONU, Kofi Annan (foto). El a aratat ca si astazi este nemultumit de felul in care s-a desfasurat invazia coordonata de Statele Unite. -Consider ca ar mai fi fost nevoie de o a doua rezolutie a Consiliului de Securitate-. -Prima spunea doar ca daca irakienii nu respecta toate conditiile vor suporta consecintele. Dar era de competenta Consiliului de Securitate sa stabileasca aceste consecinte-, a declarat Kofi Annan. -Da – am mai spus-o -, interventia militara nu a fost in spiritul Cartei ONU si din acest punct de vedere a fost ilegala.- Kofi Annan a mai spus ca nu si-ar dori sa mai vada multa vreme de acum incolo o operatiune ca cea din Irak, fara autorizarea Natiunilor Unite. El a mai adaugat ca spera ca Statele Unite sa fi invatat ceva din aceasta experienta, si anume ca cea mai buna cale de a rezolva problemele complicate este cooperarea prin intermediul ONU. Kofi Annan a pus un mare semn de intrebare si pe soarta alegerilor generale din Irak, ce urmeaza sa aiba loc in luna ianuarie. -Nu poti avea alegeri credibile daca situatia de securitate nu se schimba-, a spus secretarul general. ONU va furniza asistenta tehnica pentru aceste alegeri, insa ele vor fi organizate in intregime de guvernul interimar irakian. Kofi Annan a precizat insa ca, la un moment dat, Natiunile Unite trebuie sa faca o analiza lucida in privinta acestor alegeri.
Reactii
La putin timp dupa declaratia lui Anan, premierul australian John Howard (foto), unul dintre cei mai fideli aliati ai presedintelui american George W. Bush in campania din Irak, a respins afirmatiile secretarului general al ONU, care a calificat razboiul din Irak drept -ilegal-. -Consilierea juridica pe care am avut-o – si eu am prezentat-o la acel moment – spunea ca actiunea este perfect valida in termenii dreptului international. Existasera o serie intreaga de rezolutii ale Consiliului de Securitate si opinia juridica era ca actiunea era in totalitate legala-, a declarat John Howard. Nici Londra nu este de acord cu oficialul ONU. Ministrul britanic al comertului si industriei, Patricia Hewitt, a declarat ieri, tot pentru BBC, ca razboiul din Irak a fost -legal- si -necesar-. -Noi am explicat in acea perioada motivele care ne-au facut sa credem ca razboiul din Irak era legal si de ce credeam ca el era necesar pentru a face sa fie respectate rezolutiile ONU-, a declarat Hewitt. Ea a precizat ca respecta punctul de vedere al lui Kofi Annan in legatura cu acest subiect, dar a subliniat ca guvernul britanic nu este de acord.
Mea culpa
Aflat la Bruxelles, in cadrul unui turneu european, presedintele irakian, Ghazi al-Yawar, a recunoscut ca -teroristii- si-au intensificat actiunile in Irak, dar a declarat ca alegerile vor avea loc la data prevazuta, in ianuarie.
-In prezent, ne confruntam cu teroristii. Ei si-au intensificat recent activitatea-, a precizat liderul irakian, la finalul unei intrevederi cu comisarul european pentru relatii externe, Chris Patten. -Depunem eforturi pentru instaurarea democratiei. Cu voia lui Dumnezeu, alegerile vor avea loc in ianuarie. Dorim sa se desfasoare la termenul prevazut, acest lucru este foarte important pentru noi-, a adaugat presedintele irakian.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
