Recentele alegeri locale din Republica Moldova au redus, oarecum, interesul opiniei publice fata de conflictul transnistrean. Sau poate, plictisiti sa auda aceeasi placa a -batutului pasului pe loc-, oamenii si-au canalizat atentia asupra unui scrutin sortit sa fie un adevarat test pentru elita politica a tarii. Alegerile au trecut, comunistii au luat cat au putut, crestin-democratii lui Iurie Rosca si-au ameliorat cota de popularitate, iar primaria Chisinaului a fost castigata de independentul Serafim Urechean. Spre dezamagirea presedintelui Vladimir Voronin, care i-a atras atentia invingatorului sa fie atent cu cine si cum joaca.
O data episodul incheiat, se poate reveni la Transnistria. Si nu oricum, ci cu idei teribil de indraznete. Ramane insa de vazut daca vor putea fi puse in aplicare. Despre ce este vorba? Potrivit analistului american de origine romana Vladimir Socor, un studiu elaborat de expertii in securitate ai Uniunii Europene si legat de directa implicare a UE in reglementarea problemei transnistrene, presupune -marginalizarea sau chiar excluderea Statelor Unite si a Aliantei Nord-Atlantice de la rezolvarea conflictelor regionale din fostul spatiu sovietic-. Eliminare menita, in opinia lui Socor, sa favorizeze sporirea rolului UE, pe linia cooperarii ei cu Rusia -in domeniul securitatii europene-. Dupa cum nota studiul in cauza, o atare mutare reclama -constituirea unui nou mecanism de solutionare- a relatiilor dintre Chisinau si separatistii tiraspoleni, -mecanism coprezidat de UE si Rusia, cu Bruxelles in prim-plan-.
In privinta Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa, care a sugerat federalizarea Republicii Moldova ca solutie a diferendului transnitrean, OSCE ar urma sa detina, alaturi de Ucraina, un rol secundar. In schimb, schema inchipuita de expertii UE -include Romania, cu drepturi depline in viitorul mecanism-. Dupa cum amintea Socor, -Romania a fost inlaturata in 1992 din procesul de pace pentru Transnistria, la cererea Rusiei, cu toate ca Romania are temeiuri la fel de intemeiate ca Rusia sau Ucraina de a participa, intr-un cadru international, la reglementarea politica a conflictului-. Dar cum priveste Kievul si Moscova aceasta propunere? Ba chiar Chisinaul, avand in vedere ca nu s-a semnat Tratatul politic de baza dintre tarile noastre.
Presupunand ca tratatul va fi semnat anul acesta, cum spera ministrii de externe roman si moldovean, Mircea Geoana si Nicolae Dudau, ramane de vazut ce va zice Rusia. Si care, pana acum, a intretinut sentimentele antiromanesti din societatea moldoveneasca, cu scopul de a spulbera dorinta de unificare cu Romania. Timpul a demonstrat absurditatea unei asemenea abordari. Acum, datele problemei s-au schimbat. In primul rand, Romania este, practic, membru NATO si pe drumul aderarii la UE. Daca Bruxelles va dori participarea noastra, Moscova va trebui sa se resemneze, pentru a-si proteja raporturile cu UE. Dar este mai mult ca sigur ca, in noua formula de mediere, Rusia va revendica rolul-cheie in rezolvarea conflictului transnistrean. Dincolo de interese, este vorba si de orgoliu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
