Se agraveaza relatiile dintre Romania si Ucraina

Este concluzia trasă de ziariştii ucraineni după declaraţia purtătorului de cuvant al diplomaţiei de la Kiev, Andrei Deşciţ. La o conferinţă de presă, el a afirmat că, nici mai mult, nici mai puţin, Romania are unele pretenţii faţă de Ucraina din cauza construirii pe braţul Bîstroe al Deltei Dunării a unui canal de navigaţie, demers considerat de Bucureşti ca aducător de daune mediului înconjurător.

Partea ucraineană, afirma Deşciţ, intenţioneză să rezolve acest conflict prin negocieri bilaterale cu Romania, dar dacă vor mai exista alte plangeri la ONU, Kievul este gata să-şi apere poziţiile sale chiar şi la acest nivel. Interesant cine ar putea purta astfel de discuţii din partea ucraineană. Ministrul de externe Boris Tarasiuk şi-a dat demisia. Era omul preşedintelui (foto). Un pro-occidental. Omul care ar fi dus cu siguranţă Ucraina în NATO. Deposedat de numeroase din prerogativele sale de şef al statului, Viktor Iuşcenko pierde astfel controlul asupra politicii externe. Cine va ocupa locul vacant, nu contează. Lista numelor e lungă. Răspunsul va veni abia la sfarşitul lui februarie. Pană atunci, e posibilă inclusiv o criză constituţională. Consecinţe? Greu de spus. Între timp, voci de peste Ocean afirmă că administraţia de la Washington nutreşte o profundă dezamăgire faţă de prestaţia lui Iuşcenko. Plecarea lui Tarasiuk pune cruce eforturilor SUA de a amplasa, în Ucraina, elemente ale sistemului american de apărare antirachetă. Iuşcenko pare încolţit din toate părţile. În lipsa lui Tarasiuk, el ar fi putut interveni în scandalul Bîstroe. Este copreşedintele comisiei mixte Romania – Ucraina, înfiinţată acum doi ani cu omologul lui de la Bucureşti, Traian Băsescu. Dar guvernul ucrainean vrea să finalizeze lucrările la canal. A dat şi bani – 74 milioane de grivne, aproape dublu faţă de prevederile iniţiale. Oricum, lucrările pe Bîstroe s-au reluat. Şi nu mai are cine să le oprească. Altfel spus, un nou scandal cu Romania pare de inevitat.