Separatistii transnistreni ameninta Chisinaul

De la bun inceput se ridica numeroase semne de intrebare: ce urmareste, de fapt, Igor Smirnov, cine se afla in spatele noului -joc- lansat de liderul regimului separatist de la Tiraspol? Sau este vorba de o simpla parada de vorbe tunatoare, o simpla furtuna intr-un pahar cu apa? Primul-ministru al Republicii Moldova, Vasile Tarlev, convocase ieri o conferinta de presa pentru a expune punctul de vedere al autoritatilor de la Chisinau la ultima izbucnire de furie a autoproclamatului presedinte transnistrean.

Intr-un apel adresat locuitorilor din stanga Nistrului, Smirnov declara, luni seara, ca administratia regiunii -a elaborat si se pregateste sa puna in practica o serie de masuri ca riposta la actiunile dusmanoase ale Moldovei impotriva Transnistriei-. Evitand sa intre in detalii, Smirnov preciza, in schimb, ca planul sau a fost adus la cunostinta mediatorilor procesului de pace – Rusia, Ucraina si OSCE -, chemati sa adopte o pozitie mai ferma la adresa Chisinaului, pentru a-l determina sa -renunte la blocada economica- instituita, potrivit liderului tiraspolean, la adresa Transnistriei. Acuzand conducerea oficiala a tarii de ruperea dialogului de pace, el a evocat situatia din 1992. -Ca si cu 10 ani in urma, se intreprind aceleasi tentative de distrugere a suveranitatii Transnistriei-. Acum insa, s-a grabit sa adauge Smirnov, -nu mai este vorba despre o agresiune armata, ci de un razboi economic, diplomatic si informational de mari proportii-. In concluzie, el a caracterizat situatia aparuta in dialogul dintre parti ca -extrem de tensionata-, desi, sublinia Smirnov, pentru a preveni o asemenea evolutie a lucrurilor, -Tiraspolul a acceptat -un compromis dureros, dar justificat-, si anume sa formeze un stat comun cu Republica Moldova.

Ce i-a suparat pe tiraspoleni? O decizie a guvernului de la Chisinau de facilitare a procesului de inregistrare a intreprinderilor transnistrene la Camera de Comert a tarii si ce asigura, practic, cadrul juridic optim iesirii unitatilor industriale din stanga Nistrului de sub controlul clanului Smirnov. La care se adauga si intrarea in vigoare, la 25 mai, a altor hotarari, in virtutea careia la controlul vamal sunt admise doar produsele transnistrene cu stampila Republicii Moldova. Interesant este momentul ales de Smirnov pentru a da frau liber indignarii sale. In ajunul implinirii, maine, a unui an de la lansarea proiectului OSCE de reglementare a diferendului transnistrean si care avanseaza, de fapt, ideea federalizarii statului. Aparent, cele 12 luni nu au adus mari schimbari in relatiile Chisinau-Tiraspol. In realitate insa, a fost deblocat procesul de tratative, au avut loc cateva runde de discutii, s-au trasat liniile viitoarei configuratii statale. Aceste rezultate nu ar fi fost obtinute fara implicarea ferma a Uniunii Europene in normalizarea situatiei dintr-o regiune calificata de presedintia elena a UE drept -zona de conflict a Europei largita-. In aceste conditii, este greu de anticipat comportamentul ulterior al lui Smirnov, daca va trece de la vorbe la fapte. Intr-o prima faza, el se va multumi, probabil, sa boicoteze procesul de negocieri. Si, posibil, va bloca, din nou, operatiunile de retragere a trupelor ruse din zona.