De fapt, unde vor sa ajunga ucrainenii inflamand la maximum problema canalului navigabil amenajat de ei pe bratul Bistroe al Dunarii? Au pozat in victime, dar nu i-a luat nimeni in serios, au carat tone de documente prin capitalele europene si tot nu au reusit sa demonstreze ca ei au dreptate, iar romanii bat campii. Nu, comunitatea internationala a ramas ferma: Kievul trebuie sa opreasca lucrarile din Delta, ce distrug aceasta rezervatie naturala. Dar Ucraina nu renunta. Ieri, ambasadorul nostru la Kiev, Alexandru Cornea, a fost chemat la MAE pentru a i se aduce la cunostinta protestul autoritatilor ucrainene fata de ceea ce ei au numit -campania informationala agresiva lansata de mass-media romanesti pentru discreditarea actiunilor legitime ale Kievului- in Delta. In plus, Ucraina a acuzat Bucurestiul de demersuri provocatoare, estimand, totodata, ca sesizarea Curtii de Justitie de la Haga a fost un gest prematur.
De ce amesteca insa Kievul cele doua chestiuni? Plangerea depusa la Tribunalul International se refera la delimintarea platoului continental din Marea Neagra, nicidecum la calea navigabila restabilita pe Bistroe. Lipsa de profesionalism este exclusa. Dimpotriva, ucrainenii au dovedit, de-a lungul anilor, o capacitate remarcabila de a trage de timp, de a -lucra prin invaluire-. Procedeul este aplicat, fireste, si de aceasta data, iar scopul final ar putea fi crearea a tot felul de piedici in calea Romaniei spre UE. Cu siguranta, daca nu ar fi fost raportul Comisiei Europene privind stadiul de pregatire a tarii noastre in vederea aderarii la Uniune, document care urmeaza sa fie prezentat la 6 octombrie, Kievul nu s-ar fi agitat atat sa denigreze imaginea Romaniei pe plan mondial.
Nu se procedeaza asa. Numai ca, din pacate pentru Kiev, jocul lor indoielnic nu are nici o sansa. Pentru simplul motiv ca Europa, SUA, tot ce inseamna lume civilizata este de partea Romaniei. Iar statutul nostru de membru NATO nu are nici o legatura. Ceea ce au facut ucrainenii in Delta Dunarii incalca, inainte de toate, dreptul naturii la viata. Apoi, este vorba de ignorarea unor norme ce tin de respect fata de vecin. Kievul sustine ca a anuntat din timp despre planurile sale din delta, ca a efectuat expertize, concluzia fiind ca lucrarea de refacere a canalului spre Marea Neagra nu afecteaza in vreun fel mediul inconjurator. Probabil ca niste documente au fost trimise, dar de forma, -din politete-. Si textele au fost astfel redactate incat sa ascunda adevarata amploare a dezastrului ecologic produs de preconizata lucrare. Pe de alta parte, este la fel de posibil ca daca partea romana ar fi acordat ceva mai multa atentie acestei probleme, lucrurile nu ar fi ajuns aici. Nu este nici o placere sa te certi cu o tara vecina.
La inceputul lunii octombrie, o delegatie a Comisiei Europene se va deplasa in Ucraina pentru evalua gradul in care constructia canalului pe bratul Bistroe a afectat sistemul ecologic din regiune. Timp suficient pentru ca oficialitatile de la Kiev sa continue a pune la incercare nervii guvernantilor de la Bucuresti. Nu este exclus ca presa sa evoce, din nou, perspectiva de sanctiuni economice. Doar au existat astfel de amenintari. A fost tot test insa. Este mai mult decat evident ca Ucraina nu-si poate permite sa mearga dincolo de avertismente. La fel ca si Romania, Kievul are nevoie de colaborarea cu Europa, are nevoie de ajutorul si sprijinul ei.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
