Home În Lume -Ucraina ca stat revizionist-

-Ucraina ca stat revizionist-

DISTRIBUIŢI

Ministerul de Externe de la Kiev a invitat Chisinaul la un dialog bilateral. Pe tema reglementarii conflictului transnistrean. In ajun, tot capitala ucraineana a gazduit o runda de negocieri cu reprezentantii Rusiei, cu acelasi subiect. Pe acest fundal, saptamanalul tiraspolean -Dnestrovski kurier- publica textul proiectului ucrainean de solutionare a crizei de pe Nistru, ce presupune integrarea Transnistriei, ca teritoriu autonom, in Ucraina. Iar la Kiev, unul dintre autorii documentului, Vadim Mahnitki, liderul comitetului central al sindicatelor din armata, arata ca -toata lumea stie de existenta acelor forte oligarhice care intretin artificial starea conflictuala din Transnistria pentru realizarea propriilor lor interese comerciale-. Sunt, zicea el, -interesele corporatiilor transnationale, atrase de potentialul industrial al Transnistriei si care ar dori sa transforme regiunea intr-un fel de <republica bananiera> in centrul Europei-. De aceea, punea Mahnitki punctul pe -i-, -doar prin eforturile reunite ale Rusiei si Ucrainei, Transnistria poate fi pastrata ca un stat slav unitar si independent-.

Merita mentionat ca Mahnitki a vizitat recent Transnistria. Pentru a-si prezenta proiectul. La scurt timp, la Tiraspol a aterizat politologul rus Stanislav Belkovski, autorul altui proiect de rezolvare a conflictului transnistrean si care propune transformarea regiunii de pe Nistru -in subiect de sine statator, cu statut de zona off-shore, sub protectoratul Rusiei-. Este, scria presa de la Kiev, o idee puternic sustinuta de omul de afaceri Boris Berezovski, finantatorul lui Belkovski. La nivel oficial, toate aceste informatii nu se comenteaza. Astfel, diplomatia de la Kiev considera ca primul pas spre detensionarea starii de spirit este rezolvarea problemei scolilor cu predare in grafie latina care functioneaza pe teritoriul nerescunoscutei republici. Dar nici un diplomat ucrainean nu s-a deplasat la Tiraspol.

Spre deosebire de reprezentantii altor miscari si organizatii politice din Ucraina, care se bat acum pentru preluarea initiativei in aceasta afacere. Foarte interesant este, de asemenea, faptul ca din toata aceasta combinatie lipseste Moscova. E adevarat ca politica promovata, mai ales in ultima perioada de timp, de Rusia in relatiile ei atat cu oficialii de la Chisinau, cat si cu regimul separatist de la Tiraspol i-a facut pe analisti sa afirme, nu o data, ca autoritatile de la Kremlin au renuntat la Republica Moldova. Sesizand aceasta schimbare de atitudine, conducerea transnistreana si-a cautat un alt sprijin, o alta -umbrela- sub care sa se poata adaposti in caz de nevoie. Evenimentele din ultimele luni au conturat definitiv noua orientare a liderilor transnistreni. -Elitele transnistrene, care nu doresc sa capituleze in fata Chisinaului, dar care sunt insitent impinse de la spate sub <acoperisul unic al unei federatii moldo-transnistrene>, au incetat sa-si mai lege viitorul de Rusia, privind cu sperante tot mai mari spre Ucraina-, scria, intr-un comentariu pe aceasta tema, agentia rusa APN.

Cat sunt de reale aceste speculatii nu se poate decat presupune. Dar simplul fapt ca o publicatie de mare tiraj din Transnistria a prezentat proiectul ucrainean spune multe. Apoi, nu trebuie uitat apelul adresat de tiraspoleni Kievului, cu rugamintea de a-si trimite trupe de mentinere a pacii pe Nistru. A fost poate cel mai clar semnal al -despartirii- de Rusia. Sigur, este greu de crezut ca toate aceste manevre se fac fara acordul Moscovei. In ultima instanta, Rusia are in Transnistria o importanta baza militara, de unde au fost evacuate efective umane si tehnica de lupta, dar unde a mai ramas, se pare, suficient armament pentru a-i speria, macar, pe -cei neascultatori-. Recent, presedintele Vladimir Putin a avut a noua intrevedere din acest an cu omologul sau de la Kiev, Leonid Kucima. Intalnirea a avut loc la Soci, printre subiectele ordinii de zi la loc de frunte aflandu-se dosarul transnistrean. La conferinta de presa care a urmat discutiilor, ambii demnitari au subliniat ca sustin integritatea teritoriala a Republicii Moldova. Autorii proiectului transnistrean estimau ca, o data scapata de Transnistria, Basarabia va avea sanse sporite de a se apropia de Romania, de structurile euroatlantice. Cine va avea castig de cauza?

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.