Agricultura incurca itele integrarii Romaniei

Puterea de convingere si sarmul presedintelui Traian Basescu s-au dovedit, se pare, insuficiente pentru a-i determina pe francezi sa inchida ochii la golurile ramase pe drumul integrarii Romaniei in UE. Trimisa la Paris sa salveze situatia, ministrul de resort Anca Boagiu se vede nevoita sa revina pe Sena saptamana viitoare, cand Adunarea nationala a Frantei va dezbate Tratatul de aderare. Daca ar fi doar Franta… Mai este insa agricultura!

In timp ce Anca Boagiu se conversa cu responsabilii francezi, Gheorghe Flutur, ministrul roman al agriculturii, era audiat la Bruxelles de Comitetul pentru agricultura (AGRI) din cadrul Parlamentului European. E adevarat, la intrebarile responsabililor europeni a raspuns si ministrul bulgar al agriculturii, Nihat Tahir Kabil. Un interogatoriu in toata puterea cuvantului. Cei doi -studenti- au venit, se pare, cu lectiile bine facute. In orice caz, reactiile -profesorilor- au fost pozitive, ba chiar laudative. Dar, asa cum se intampla mai de fiecare data, imaginea creionata Romaniei de emisarii guvernului de la Bucuresti nu corespunde cu ceea ce interlocutorii lor constata la fata locului. Pentru ca, in timp ce la Bruxelles ministrul Flutur primea strangeri de maini, batai incurajatoare pe umar si cuvinte numai de bine, la Bucuresti, Caroline Lucas, membru al Comisiei pentru comert international (INTA), avertiza ca problemele din agricultura, marcata cu trei stegulete rosii in raportul Comisiei europene, ar putea amana aderarea Romaniei la UE.

Posibila amanare

-Romania trebuie sa depuna eforturi suplimentare pentru a-i sprijini pe micii fermieri prin solutii precum dezvoltarea turismului rural. Domeniu sensibil, dar speram ca Romania sa nu repete experienta Poloniei, unde mii de fermieri au falimentat dupa aderare-, spunea deputatul european. In opina Carolinei Lucas, principala problema ce-ar putea determina o amanare a datei de aderare a Romaniei la Cei 25 este -punerea in functiune a structurilor- chemate sa ajute comunitatile rurale sa supravietuiasca dupa aderare. Pe acest fundal, devine explicabila brusca schimbare de atitudine a senatorilor francezi, carora le-a trecut pofta de a ratifica in cel mai scurt timp Tratatul de aderare a Romaniei si Bulgariei la UE. Daca dupa vizita presedintelui Basescu la Paris ei dadeau impresia ca doresc sa treaca imediat la treaba, acum trag de timp, intarzie acest proces. Si nu este concluzia agentiilor de presa, este constatarea, amara pentru noi, a deputatului Jacques Blot, raportor din partea camerei superioare a parlamentului de la Paris. Porivit acestuia, -textul trebuie sa treaca mai intai testul Adunarii Nationale, la 27 iunie, dupa care urmeaza sa ajunga in Senat-. In mod normal, cita agentia Rador cuvintele lui Blot, -calendarul prevede ca documentul sa fie discutat la inceputul noii sesiuni, in luna octombrie. Dar, daca dorim ca tratatul sa intre in dezbateri inainte de 27 septembrie, el trebuie trecut pe ordinea de zi a sesiunii extraordinare-. Va fi inscris, insa? Jacques Blot nu stie. Asa cum sta bine unui politician plin de tact diplomatic, el ramane totusi convins ca nu se va intampla nimic grav. Si ca tratatul va primi binecuvantarea colegilor lui din Senat.

-Argumente in plus-

Oricum, dupa hopul Paris va urma hopul Berlin. Cu alte cuvinte, ministrul Boagiu va mai avea drumuri de facut prin Europa. Potrivit propriilor ei afirmatii, la Paris a fost pentru a oferi, conform agentiei Rador, -argumente in plus responsabililor francezi in vederea ratificarii tratatului de aderare-. Altfel spus, exista inca unele nelamuriri, unele semne de intrebare, unele nelinisti. Care trebuie spulberate. Pentru ca opinia publica franceza, electoratul francez, cel care a respins Constitutia europeana si care nu are o parere prea buna despre continuarea procesului de aderare, sa nu-i sanctioneze, ulterior, pe polticienii francezi ca au acceptat cu usurinta intrarea Romaniei. Deci, la mijloc este insasi soarta clasei politice de la Paris.