Alesii habar n-au ce voteaza!

Deputaţii din comisiile de specialitate şi-au început treaba cu mult timp înainte de prima zi a sesiunii parlamentare. Cu proiecte de lege rămase restante, unele considerate prioritare chiar pentru integrarea României la Uniunea Europeană, deputaţii jurişti au dat un exemplu de voinţă. Au avut şedinţe în ritm alert, de mai multe ori pe săptămână. I-am putea numi responsabili, dar nu ne grăbim cu aprecierile. Mai bine să vă prezentăm o şedinţă a comisiei, care ar putea constitui un studiu de caz de predat în orice şcoală.

Ieri, dis de dimineaţă, deputaţii jurişti s-au întâlnit din nou să dezbată proiectele de lege aflate pe ordinea de zi, după ce cu o seară înainte au avut parte de o întâlnire tensionată, referitoare la modificarea legii referendumului. Erau obosiţi, dar plini de voie bună. Au citit -ce s-a mai scris despre ei prin presă-. Au constatat dezamăgiţi că nu este cafea în sala de şedinţă, ci doar pahare şi ceşti pe masă. Au ieşit pe hol, au fumat o ţigară, au vorbit la telefon. O zi obişnuită. Şedinţa s-a derulat în linişte, preşedintele comisiei, conservatorul Sergiu Andon, a dat cuvântul iniţiatorilor proiectelor de lege, reprezentanţilor Ministerului Justiţiei, celor interesaţi să-şi dea cu părerea. Şi aşa a trecut întâlnirea de ieri a deputaţilor jurişti, după ce -gafa- unor reprezentanţi ai comisiei juridice a fost măturată sub preş de toţi cei care au sesizat-o.

Din neatenţie

Dezbaterile au sărit la punctul 17 de pe ordinea de zi, după ce câteva dintre ele, până la 16 inclusiv, au fost amânate pentru o săptămână încă de la şedinţa trecută. Iar la numărul 17 se afla un proiect de lege pentru modificarea şi completarea legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în -Monitorul Oficial- nr. 77 din 25 august 2004. Dintre iniţiatori, doi parlamentari de frunte ai PLD, deputatul Mona Muscă şi senatorul Gheorghe Flutur. Motivele iniţierii proiectului – instituirea -obligativităţii republicării fiecărei legi la momentul modificării şi/sau completării acesteia, şi pe de altă parte, republicarea sistematică a întregii legislaţii precedente-. Proiectul a primit deja aviz favorabil de la comisia juridică de la Senat, aşa că urma o decizie de la deputaţii jurişti.

Reprezentanţii PD, în frunte cu deputatul Augustin Zegrean s-au dezmeticit mai greu şi până să înţeleagă despre ce proiect se vorbeşte, au ratat prima votare. Au cerut repetarea votului, mai ales că ţineau să voteze -împotriva-. Motivul? Au confundat proiectul de la punctul 17 cu cel de la 16, care suna asemănător – propunere legislativă pentru modificarea şi completarea legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Atât că acesta era iniţiat de trei senatori PRM, în frunte cu Gheorghe Funar, şi primise deja raport de respingere de la Comisia juridică de la Senat.

Eroare dusă la extrem

-Păi ce, noi îi susţinem proiectul lui Funar? Votăm împotrivă. Împotrivă, da?-, şi-au transmis deputaţii democraţi între ei. Momentul votului a venit. -Cine este pentru respingere?-, a întrebat Andon. S-au ridicat patru mâini democrate. Cum liberal-democraţii din sală, deputaţii Petre Ungureanu, Dragoş Ujeniuc şi Cornel Ştribeţ se abţineau, pedistul Ion Gonţea a strigat: -Ujeniuc, mâna sus!-. Şi aşa, deputaţii PLD şi cei ai PD au votat pentru respingerea unui proiect iniţiat chiar de platformiştii Muscă şi Flutur.

Momentul adevărului

Unul dintre consilierii aflaţi pe margine s-a dus la iniţiatorii acestui demers, Augustin Zegrean şi Daniel Buda pentru a le atrage atenţia asupra gafei. -Mi-ai zis că e al lui Funar!-, l-a dojenit Zegrean pe amicul Buda. Apoi au lăsat lucrurile aşa cum au picat. Doar mai există o şansă pentru proiectul Monei Muscă, la votul decisiv din plen…