In vreme ce Iliescu trimitea epistole fanului sau de la Palatul Victoria, Adrian Nastase, prin care raspundea afirmativ -invitatiei de suflet si constiinta- a pesedistilor de a candida pe listele partidului pentru un loc in Senat, deputatii au inceput discutiile generale la proiectul de lege care ii permitea sefului statului sa faca ce tocmai acceptase, adica sa candideze. Situatia este cel putin ilara, pentru ca -mentorul- pesedistilor de la Cotroceni si-a permis sa accepte cererea partidului de guvernamant fara sa mai astepte, macar de dragul formalitatilor procedurale, ca intai sa aiba o lege care sa prevada ca poate sa se alature armatei sale fidele, chiar daca legea respectiva este contestata tocmai pentru incalcarea Constitutiei. Gestul sau a aruncat astfel in derizoriu intreaga dezbatere parlamentara si a aratat masura respectului pe care il poarta seful statului legilor, Constitutiei si, evident, forului legislativ. De asemenea, probabil ca anuntul sau a fost un indemn pentru deputatii PSD sa se lupte in numele cauzei sale. Jocurile fiind ca si facute in culisele PSD, parlamentarii majoritatii erau oricum optimisti ca propunerile lor vor fi votate fara probleme. Cu toate acestea, disputa politica a fost destul de aprinsa, in conditiile in care aliatii si-au tinut cuvantul si au facut scandal pe tema candidaturii lui Iliescu.
Aliatii nu vor sa fie partasi la incalcarea Constitutiei
La inceputul dezbaterilor, aliatii au sustinut din nou eliminarea articolului potrivit caruia presedintele in exercitiu al Romaniei poate candida ca independent pe listele unui partid sau ale unei aliante, cu conditia sa se afle in ultimele trei luni ale mandatului sau, invocandu-se incalcarea legii fundamentale. Deputatul PD Ioan Onisei a spus ca prin aceasta propunere PSD isi bate joc de Constitutie si arunca in derizoriu institutia prezidentiala. Onisei a declarat ca aliatii nu vor vota o astfel de lege pentru ca nu vor sa fie partasi la incalcarea Constitutiei si la fraudarea alegerilor, liberalii si democratii urmand sa atace actul normativ la Curtea Constitutionala si sa-i ceara lui Iliescu sa nu-l promulge.
La toamna, ne vom duce degeaba sa votam
Liberalii si democratii au mai sustinut ca, asa cum arata propunerea legislativa impusa de pesedisti, este evident ca acestia se pregatesc sa legalizeze frauda electorala. Candidatura curat neconstitutionala a lui Iliescu ar fi doar unul dintre aspecte, miza fiind aceea de a-i ajuta pe -tovarasii- sai sa obtina mai multe voturi, facandu-le reclama prin satele si comunele tarii. Ioan Onisei a trecut in revista mai multe -scapari- ce ar putea aduce avantaje actualei puteri, cum ar fi neingradirea mitei electorale, posibilitatea prefectilor si subprefectilor de a candida sau infiintarea sectiilor speciale in strainatate, in localitatile unde se afla cel putin 50 de cetateni romani. Democratii si liberalii au propus ca in astfel de sectii de votare sa poata fi trimisi si observatori ai partidelor parlamentare pe cheltuiala lor. Liberalul Titu Gheorghiof a spus ca ar fi vorba despre 1.000 sectii de votare care vor fi dirijate de -mana lunga a puterii- prin intermediul misiunilor diplomatice. Toate aceste argumente ar conduce la ideea ca la toamna ne vom duce la vot degeaba, dupa cum a declarat Onisei, aratand ca si societatea civila a criticat vehement actualul proiect. Liderul pesedistilor, Viorel Hrebenciuc, a intors-o ca la Ploiesti si i-a acuzat pe aliati ca initial au fost de acord ca Iliescu sa candideze pe listele PSD si ca nu are nimic impotriva ca sectiile de votare din strainatate sa fie supravegheate si de reprezentanti ai partidelor parlamentare. El nu a putut explica insa de ce nu a acceptat propunerea Aliantei D.A. la discutiile din comisie, preferand in schimb sa le scoata ochii cum ca sunt nerecunoscatori pentru asa-zisele concesii pe care PSD le-a facut la Legea alegerilor locale, cand dorea sa elimine turul al doilea pentru primari.
S-a dat liber la mita electorala
Un alt motiv ca PNL si PD sa avertizeze asupra fraudarii a fost acela ca pesedistii au modificat prevederile care au functionat in alegerile locale in ceea ce priveste mita electorala, fiind eliminata precizarea exacta conform careia mita este interzisa pe durata campaniei electorale. Or, ceea ce nu se interzice expres prin lege este permis, chiar daca, la modul general, actul normativ spune ca darea de bunuri sau bani pentru a influenta optiunile de vot ale alegatorului constituie infractiune. Reprezentantii UDMR si cei ai PRM nu au avut insa nici o problema de constiinta fata de argumentele de constitutionalitate, asa ca au anuntat ca vor vota in favoarea proiectului. Numai ca nu au avut ce vota, fiindca sedinta a fost suspendata prin incalcarea regulamentului inainte de a incepe dezbaterile pe articole. Presedintele Camerei, Valer Dorneanu, le-a dat liber, desi se votase continuarea discutiilor pana la terminarea dezbaterilor. Cum insa pesedistii erau preocupati de alegerile interne si au absentat de la lucrari, Dorneanu nu a vrut sa riste si a amanat discutiile pentru luni, cand scrutinul din cadrul PSD va fi consumat. Protestele opozitiei si invocarea regulamentului forului legislativ l-au lasat insa rece pe Dorneanu care avea comenzi precise pe linie de partid.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
